Фиброаденома или норма

[TarasAAA]

Здравствуйте! Девушка, 29 лет, месячные регулярные, хр. заболеваний не имею. Завершила грудное вскармливание в марте 2017 года (кормила 2,5 года). Проходила обследования в медицинском центре, в т.ч УЗИ груди. Прилагаю протокол. На УЗИ обнаружили образование, фиброаденома или киста. Предложили выполнить биопсию под прицелом УЗИ. В этот же день пошла к своему маммологу, к которого регулярно наблюдаюсь (последний раз год назад). Он выполнил УЗИ, осмотрел и сказал, что образования нет, это жировая долька, просто содержимое в ней более жидкое, чем в других (?). К сожалению, протокола не выдал, а только заключение, тоже прикрепляю. Еще хочу добавить, что когда он делал узи, он показывал на экране, что это "образование" вытягивается когда датчик узи немного поворачивается, поэтому это именно долька, а не образование. Своему врачу я склонна доверять, но все же сомнения остаются. Тем более, моей мамы не стало в 2014 году, протоковая карцинома, отсюда настороженность.
Пожалуйста, подскажите,
1) мог ли врач узи не понять что это долька, и принять ее за образование?
2) нужно ли на следующей неделе идти делать биопсию? Или сделать УЗИ где-то еще раз?
3) Незнаю, по профилю ли здесь спрашивать. У меня из груди еще выделяется молоко, густое, желтое. И по УЗИ врач сказал молока много. Назначит достинекс. Нужно ли пить его или молоко само уйдет?
Спасибо за внимание!
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

[Polyakov A.V.]

УЗИ это динамический метод обследования и корректная интерпретация возможно только при исследовании он-лайн. Гистологический диагноз УЗИ не может ставить, но может определять вероятность злокачественности. Насколько можно судить по снимку больше похоже на фиброаденому, но даже если это не она, подобному образованию при первичном выявлении обычно присваивается категория 3 системы стратификации рисков BIRADS (которую ваши врачи, к сожалению, не используют). При этом, обычно назначается УЗИ контроль через 3-6 месяцев. Разумно обратиться к онкологу, пусть пропальпирует образование и определится с тактикой.

[Polyakov A.V.]

Не увидел, что заключение маммолога уже есть. Значит контроль через 6 месяцев.

[TarasAAA]

Андрей Владимирович, спасибо за подробный ответ!
Подскажите, пожалуйста, получается то, что сказал маммолог, а именно что это ни фиброаденома, ни киста, а жировая долька, неправда?
Про контроль поняла.

[Polyakov A.V.]

Сообщение от TarasAAA

Подскажите, пожалуйста, получается то, что сказал маммолог, а именно что это ни фиброаденома, ни киста, а жировая долька, неправда?

Ни к чему псевдоакадемичные рассуждения. Контроль через 6 месяцев.

[TarasAAA]

Андрей Владимирович, подскажите, пожалуйста, моя тактика (осмотр через 6 месяцев) как-то меняется, если учесть, что сегодня я узнала, что беременна?

[Polyakov A.V.]

Думаю нет. Некоторые виды образований МЖ могут увеличиваться при беременности, но это не увеличит вероятность злокачественности. То есть от беременности в рак оно не превратится.