#1
|
|||
|
|||
Экстренное кесарево сечение
Здравствуйте. Роды прошли неблагополучно, спустя 8 месяцев до сих пор мучают вопросы. Врач, который меня во время родов вёл, почему-то ничего мне не стал объяснять. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Итак. Сейчас мне 28 лет. Роды первые в 27, беременностей до этого и абортов не было. Гинекологический анамнез отягощен гиперандрогенией надпочечникового генеза, мультифолликулярные яичники. Забеременела после 3 месяцев, как перестала предохраняться. Ставили на УЗИ гипертонус и угрозу невынашивания. Прогестерон был низким в 9 недель. С 14 недель принимала утрожестан, вплоть до 21 недели. Лежала на сохранении, кололи магнезию и электрофорез с ней же. Теперь про роды. Зачатие было 28.10.2011, а схватки начались 27.07.2012. Первая схватка 22.45, потом через 10 минут вторая, далее через пять минут. Еще через час схватки были каждые 2-3 минуты. В 02.00 отошли воды, примерно в 03.00 врач сообщил, что у меня полное раскрытие и рожу я через час. Тужилась я из рук вон плохо, по крайней мере так мне врач сказал. Зачем-то мне поставили капельницу с окситоцином. Поставили монитор. В 04.00 врач принял решение, что нужно меня оперировать, т.к. у малыша развивается острая гипоксия. Тут есть проблема, от схваток и моего верчения монитор тоже по животу скользил, соответственно, не могу утверждать о точности показаний. Потуги я ощутила только, когда меня положили на операционный стол. В выписке я увидела, что малыша достали в 05.37. У ребенка две теменные кефалогематомы, одна из них большая, из нее, в последствии, откачивали кровь. На УЗИ головного мозга сына, которое было сделанро через 4 дня после его рождения были заметны следы расширения желудочков мозга, небольшие кровоизлияния, точнее сказать не могу. Мой эпикриз был слегка подправлен. Врач написал, что безводный период составил 7,5 часов, что не соответствует истине, так же мне поставили многоводие, на последнем УЗИ мне, наоборот ставили умеренное маловодие. Еще написали о отсутствии родовой деятельности во втором периоде родов. И еще, из отвлеченного-субъективного, схватки были крайне болезненными. Невероятная боль. Потом она поутихла и мне сказали, что я уже не смогу сама родить. Мол, лентяйка и трудиться не умею. НО, потуги пошли только на операционном столе, до этого их не было! Ну, а теперь вопрос. Нужно ли было меня кесарить? Или я могла бы сама родить. Слегка смутило меня поведение врача перед выпиской, нежелание объяснить и поговорить. Эпидуралок там, где я рожала не делали. Да, еще был наплыв рожениц, в тот день помимо меня еще куча рожала, и врач был уставший. Пожалуйста, помогите понять!!! Вот еще что хочу добавить: у малыша были совсем маленькие роднички, потом они очень быстро закрылись. |
#2
|
|||
|
|||
По представленным данным невозможно судить о правильности ведения родов и выборе метода родоразрешения.
|
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
Врач себя поставил так, будто я виновата в том, как протекали роды. Вот я и не могу отделаться от чувства вины. Впрочем, закрадывается сомнение, основанное на скрытном поведении врача. Плохо я о человеке думать не хочу. Поэтому пытаюсь разобраться. Плюс, а вдруг я еще решусь родить? Что меня ждет?
Вообще, это были стремительные роды? |
#5
|
|||
|
|||
Нужен эпикриз. Если показанием для операции явилась гипоксии плода, то нужна КТГ, записанная во время родов.
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Кстати, неверно я написала, 1 период родов согласно выписки 6 часов, безводный 3,5 часа. Спасибо за ответы в любом случае. |
#7
|
|||
|
|||
Продолжительность первого периода нормальная.
Вопросы сформулируйте, пожалуйста. |
#8
|
|||
|
|||
Формулирую: правильно ли я сделала, что согласилась на операцию? Впрочем, тогда я не сомневалась.
Не была ли допущена в отношении родоразрешения ошибка? Но сынуля здоровенький, слава Богу, и это самое важное. Вы говорите, что продолжительность первого периода нормальная, на самом деле матка раскрылась за 4 часа,а записали в эпикриз, что за 6. Зачем стимулировали? Судя по Вашему комментарию о записи КТГ, ничего понять теперь нельзя. Извините, что заставила Вас потратить время. |
#9
|
|||
|
|||
1. Показания к операции?
2. В чем, на Ваш взгляд, ошибка в оказании помощи? 3. Шейка матки раскрылась за 4 часа без стимуляции? Временной фактор не является показанием для стимуляции родов. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Не было потуг, зачем мне говорили тужиться. Зачем ставили капельницу? 3. Да, без стимуляции. Стимулировали после раскрытия. |
#11
|
|||
|
|||
Без медицинских документов ответы на ваши вопросы невозможны.
Возможно, врач хотел ускорить второй период родов в связи с появившимися признаками гипоксии плода, когда это не удалось, было принято решение об оперативном родоразрешении. |
#12
|
|||
|
|||
Ага. Картина для меня проясняется. Позвольте задать пару наводящих вопросов:головка ребенка должна быть уже на выходе из малого таза еще до начала потуг? Невозможно же вытужить малыша без потуг, так? (Я все переживаю, что мне говорили тужиться без начала потуг). Потуги должны начаться сразу после раскрытия шейки матки?
Акушерка мне говорила, мол, ребеночек о тебя головой бъется, и всё. Что меня больше всего смущает, получается, потуги начались часа через полтора после раскрытия полного, а маленький страдал от гипоксии. К тому же я подозреваю, что таз у меня оказался клинически узким... а у сынули малюсенькие роднички. Еще раз прошу извинить за эти самокопания. Но я себя съела всеми этими вопросами без ответов. |
#13
|
|||
|
|||
Ощущение начала потуг очень индивидуальное.
Дальнейшее гадание на кофейной гуще считаю неправильным и малоперспективным. Напомню, что все сказаное мной выше являлось лишь предположением о возможном ходе событий. |