Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 04.10.2013, 12:02
simona123 simona123 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.07.2013
Город: владивосток
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 6
simona123 *
Компьютерная томография и сдача спермы

Здравствуйте, когда я находилась в протоколе ЭКО, мужу пришлось сделать компьютерную томографию внутренних органов. Через 2 дня он сдал сперму для оплодотворения. Я спрашивала у гинеколога - сказали ничего страшного...но меня до сих пор "гложет" мысль. А можно ли было сдавать сперму? Ведь когда делают КТ , то происходит облучение человека. Подскажите пожалуйста по этому вопросу. Я сейчас готовлюсь к крио протоколу.
И еще вопрос по проходимости труб.
В ноябре 2011 года , делала лапару и гистероскопию в клинике св. марии (Владивосток)
диагноз поставленный после операции: Аденомиоз в сочетании с наружным генитальным эндометриозом. Паратубарная киста справа. Очаговая гиперплазия эндометрия. Провела лечение - 3 укола дифферелина. Была в ИК, вышла - в мае 2012 года. Про трубы - было указано - что жидкость прошла в брюшную полость (дословно не помню). Сказали после операции что с трубами проблем нет. Но уже прошло 2 года - нужно ли проверять еще раз?
Спасибо!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.10.2013, 12:09
simona123 simona123 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 04.07.2013
Город: владивосток
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 6
simona123 *
Еще вопрос по этому сообщению:
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума
Модератор форума Бесплодный брак


В рамках этого форума достаточно часто задают вопрос о проходимости маточных труб, восстановлении их проходимости, частичной проходимости (незначительные спайки в малом тазу, восстановление проходимости после сактосальпинкса) и тд и тд и тд.

Сразу хочу отметить, что даже после проведения реконструктивной операции на маточных трубах и разъединению спаек в малом тазу и заключениии хирурга, что трубы стали проходимы, буквально это означает следующее.
1. Маточная труба выполняет свою транспортную функцию не только за счет проходимости. После восстановления ее проходимости оперативным путем она действительно формально проходима (почему формально? т.к. проходима она для контрастного вещества (жидкости), которую вводят для проверки ее проходимости после реканализации. Пациент же почему-то свято верит, что восстановление проходимости означает проходимость для яйцеклетки.
2. Во вторых сразу же после окончания оперативного вмешательства могут вновь образоваться (а часто бывает именно так) новые спайки. И чем длиннее описание "борьбы" со спайками в протоколе хирургического вмешательство, тем более вероятно, что спайки образуются вновь. Кроме того, не забывайте, что для проверки проходимости маточной трубы контрастное вещество вводят при помощи шприца под давлением, а яйцеклетка должна пройти этот путь без него, но под влиянием других транспортных факторов.
3. Теперь о транспортных факторах, также оказывающих влияние на прохождение яйцеклетки по маточной трубе. Внутрення стенка маточной трубы покрыта специальной тканью (ворсинчатым эпителием), которая с помощью микроворсинок "подгоняет" яйцеклетку к матке. Перенесенный воспалительный процесс (сальпингит, сальпингоофорит, аднесит), разрушает ворсинчатый эпителий и тем самым теряется эта составляющая транспортной функции. Появляются внутритубарные спайки, которые опять же при формальной проходимости являются препядствием для прохождения яйцеклетки. Вероятность наступления внематочной беременности после такого вмешательства возрастает.
4. Перенесенный воспалительный процесс нарушает и нервно-мышечный аппарат маточной трубы, тем самым ее сократительная активность (в норме мышечные сокращения позволяют яйцеклетке двигаться по проходимой маточной трубе в нужную сторону) может отсутствовать либо может быть дискоординированным.
Ну а выводы, по поводу заключения “маточные трубы проходимы” попытайтесь сделать сами.


Если нарушена транспортная функция труб, или проблемы с ворсинчатым эпителием, может ли это быть причиной неудачи в ЭКО ? И как тогда можно проверить трубы на эти факторы? если лапароскопия это не показывает?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.10.2013, 20:13
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от simona123 Посмотреть сообщение
Еще вопрос по этому сообщению:
Если нарушена транспортная функция труб, или проблемы с ворсинчатым эпителием, может ли это быть причиной неудачи в ЭКО ? И как тогда можно проверить трубы на эти факторы? если лапароскопия это не показывает?
Никак проверить нельзя. Если в маточных трубах жидкости нет, их проходимость не влияет на исход эко.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:38.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.