тяжелая дисплазия - методы лечения

[Evgen_252]

Здравствуйте уважаемые специалисты.

Мне 42 года, одни роды (кесарево), месячные с 12 лет были всегда регулярные.
Обратилась с нарушением цикла (ациклические кровотечения в перименопаузе). Визуально шейка матки здоровая, мазок почти в норме- небольшое отклонение по лейкоцитам (10-25) - врач сказала что в норме должно было быть до 20. Тут же взяли цитологию.

По результатам цитологии было выявлено "на фоне элементов воспаления многослойный плоский эпителий с признаками слабого и умеренного дискариоза, единичные многоядерные клетки и клетки многослойного плоского эпителия с признаками койлоцитарной атипии, цилиндрический эпителий без особенностей", заключение умеренная дисплазия HSIL (1-2) с признаками вирусного поражения клеток".

Провели количественное определение ВПЧ, выявлен 44 тип 2,5 абсолютное количество и 1,8 относительное количество и 16 тип абсолютное количество 8,3 относительное количество 7,6
норма - до 3,0 клинически мало значимый результат, более 3,0 клинически значимый результат, более 5,0 порог прогрессии.
заключение - выявлен ВПЧ 16 типа в количестве, превышающем порог прогрессии.

Далее провели видеоколькоскопию с уксусом и взяли биопсию.
по результатам колькоскопии выявлен "плохой" участок - диагноз АБЭ, Л-лейкоплакия шейки матки, уходящая в канал

А по гистологии уже пришло заключение "тяжелая дисплазия на фоне гистологических признаков вирусного поражения многослойного плоского эпителия, продуктивный цервицит"

Сейчас врач мне предлагает выбор - забрать стекла и пойти с ними на консультацию в онкологию для подтверждения диагноза. Или в ближайшее время сделать конизацию шейки матки с последующей гистологией у них в центре.

Из лечения сейчас назначили курс гроприносина.

У меня к вам вопрос - стоит ли тратить время (своё и врачей) и идти в онкологию с такими показаниями или сразу идти на конизацию? МЦ в котором лечусь обладает хорошей репутацией.