гинекологический массаж

Кто-нибудь может мне объяснить, что это за штука такая «гинекологический массаж»? Ни в одном приличном журнале или современном руководстве - как в иностранном, так и в отечественном, а также ни в одном уважающем себя учреждении я не слышала о таком «методе лечения». Что бы это значило?
Полагаю, если массаж – очевидно, нарушена функция какого-либо органа. В данном случае – какого? В чем это выражается? Если же это мероприятие проводится вследствие некоторого уменьшения размеров матки, то причем здесь функция? Не достаточно ли повторить ультразвуковое исследование в другом учреждении, имеющем современную диагностическую аппаратуру?

[Onkolog]

Не по теме.
Уважаемая Татьяна!
Простите за напоминание - Вы не забыли, что хотели открыть дискуссию в "диалогах врачей" раздела "онкология" - обсудить вопрос о раздельном диагностическом выскабливании (РДВ) у больных с susp. cr uteri ?

[yakov]

Уважаемый Онколог!
Насколько я понял по предыдущим сообщениям Татьяны, она задает вопрос как коллега коллегам, а не как пациентка. Отсюда ее желание вести дискуссии на форумах для врачей.

Что касается существа поднятого вопроса, то я согласен с Татьяной - я тоже негативно отношусь к гинекологическому массажу и считаю шумиху вокруг него подобной поднятой вокруг БАД - толку мизер, а шума много. Во многом, это способ заработка для определенного контингента специалистов.

Что касается гипоплазии матки, для "лечения" которой часто применяется указанная методика, то, по моему мнению, нередко имеет место ложноположительная постановка данного диагноза только на основании данных бимануального исследования либо УЗИ. Как владеющий обоими методами, могу констатировать, что их результаты совпадают далеко не всегда. При постановке диагноза гипоплазии матки необходимо учитывать также конституциональные особенности женщины, жалобы и анамнез, характер менструальной функции. Только совместный учет всех факторов позволяет исключить как ложноположительный так и ложноотрицательный диагноз и назначить обоснованное патогенетическое лечение.

[Onkolog]

Опубликовано: yakov
Уважаемый Онколог!
Насколько я понял по предыдущим сообщениям Татьяны, она задает вопрос как коллега коллегам, а не как пациентка. Отсюда ее желание вести дискуссии на форумах для врачей.

Да что Вы, Яков!
Конечно же я понимаю. В том и дело, что мы с Татьяной обменялись несколькими письмами, кое-что обсудили. Не исключено, что после отпуска (который у нее вот уже - уже), она примет участие и в нашем [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] , а не только здесь. Тем более, что там работы в целом немного.
Просто в письме она спрашивала и о том вопросе, который я уже упомянул. Спрашивала в том плане - можно ли открывть новые дискуссии в онкологическом разделе в подразделе Диалоги врачей
Так что.. все путем

Д-р Yakov, вопрос о «гинекологическом массаже» задан не случайно.

Я была совершенно уверена в том, что это гинекологическое ископаемое умерло своей естественной смертью уже много лет назад. Но нет: встречаются энтузиасты - см. письмо из Карелии – и… кое-кто еще.

Реально уменьшение размеров матки встречается очень редко, т.е. значительно реже, чем принято считать, причем основная причина таких заключений – диагностические ошибки. Да и изменение размеров матки еще не говорит о нарушении функции, пример тому – миома и беременность, поэтому сам факт наличия гипоплазии лечения не требует.

[yakov]

Так как дискуссия вышла за рамки врачебной, то ее продолжение перенесено сюда.