#31
|
||||
|
||||
Цитата:
PS. Ценная консультация - не в том смысле что рекомендовано подписывать две бумаги, а в том, что из себя должна представлять "правильная" бумага.
__________________
руку къ сему приложилъ Александръ |
#32
|
|||
|
|||
В приведенной мной ссылке есть замечание, что приказ ФМБА № 88 об ИС не был официально опубликован. Означет ли это, что он не имеет силы?
|
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
16 лет закону, а ГВ учреждения в данном случае так и не позаботился обеспечить врачебный приём рыбами для каждого вида вмешательства, изволив лишь по барски предоставить врачу бланки ИС на всё и вся. Не позаботился обговорить тактику в различных случаях, в том числе и в случае, когда пациент отказывается подписать ИС тупо на "фсё". Видимо, думая, что останется барином навсегда. Что и перед органом управления ЗД, и перед, кто знает, судом можно будет всё списать на глупого и безнравственного врача, который напечатал неправильные заготовки ИС. Я бы начал аб ово руководителя учреждения, обязанного организовать и обеспечить "технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей", а не аб ово врача, обязанного знать законодательство. Об отказе в приеме, даже разговаривать, речи нет - это нарушение прав пациента. |
#34
|
|||
|
|||
В тексте приказа ФМБА (к сожалению, он сейчас недоступен) говорится, что при амбулаторно-поликлинической помощи ИС берется (как правило) только на инвазивное вмешательство. Означает ли это, что при простом приеме в пол-ке (не анализы, не инъекции, не операции, не Р-снимки и т. п.) ИС у пациента требовать не должны?
В том же тексте сказано, что пациент имеет право не заполнять предложенные бланки, а написать ИС от руки в произвольной форме. (ЗЫ Давно уже при обращении за медпомощью имею при себе на всякий случай текст ОЗОЗ. Теперь еще и неопубликованные нормативные документы нужно знать??? ) |
#35
|
||||
|
||||
ОЗОЗ не надо иметь, его надо читать и исполнять... См. пост №4 этой темы.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#36
|
|||
|
|||
Цитата:
Читать и исполнять - это, наверное, пожелание врачам. |
#37
|
||||
|
||||
Это пожелание всем сторонам процесса. Если Вы не знаете своих прав - Вы не сможете их отстаивать. Вот обязанности пациента, к сожалению, размазаны по многим нормативным актам, так что с этим сложнее.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
Извините, Вы в описаном случае всё таки удостоились беседы с врачом? И Вам нужна была конкретная манипуляция или осмотр врача с его рекомендациями и, возможно, вмешательством? Кстати, бывает более выгодно в смысле времени и квалификации обжаловать действия врача у зав. отделением по специальности. Если, конечно,такой зав. отделением есть и он на месте. Спасибо. |
#39
|
|||
|
|||
Цитата:
Как правило, письменный бланк берется на инвазивные процедуры (не по закону, по традиции, исходя из того, что инвазивные вмешательства чаще дают осложнения и стало быть чаще ведут к процессам). Документ, разруливающий ситуацию (определяющий форму ИС) безнадежно увяз в согласованиях...
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#40
|
|||
|
|||
Цитата:
Мне нужен был осмотр и, если врач сочтет необходимым, снимок. После первого захода в кабинет дежурного травматолога и отказа в приеме я пошла сначала к заведующему отделением. Он занял позицию "врач прав: нет подписанного (авансом на все) ИС - нет медпомощи вообще". После этого я пошла к зам. ГВ по лечебной работе, и та при мне позвонила по внутреннему тел. и дала указание травматологу меня принять. У травматолога я подписала только то, с чем была согласна (впрочем, на этот раз было сказано "можете вовсе не подписывать"). Травматолог осмотрел, направил на Р-снимок (к сожалению, не такой, какой был бы наиболее информативен в моем случае) и дал направление в б-цу. В б-це посмотрели 3 травматолога и отправили назад в травмпункт с другим диагнозом. Зав. травматологией был сегодня настроен конструктивно, даже где-то любезен. Врачи (принимал другой, а дежуривший в прошлый раз присутствовал в кабинете) - нормально. Сегодня в травмпункте встретила зама ГВ, и та сказала "спасибо, что обратили внимание на ситуацию, мы займемся этим вопросом". В ДЗ я не обращалась. |
#41
|
|||
|
|||
ГВ рулит, - гв (его зам) виноват. Врач - заложник. Зам ГВ - актёр("а мы то не знали, спасибо большое"). Врачу потом скажет "пациент хотел писать на тебя жалобу, а я тебя спас"
|
#42
|
|||
|
|||
Да закидают меня тапками коллеги, но когда все пациенты научатся вежливо, но настойчиво отстаивать свои права, медицина станет лучше.
Спасибо, что обратили внимание на ситуацию
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Пусть меня тоже закидают, но добавил бы, что кроме минимальной вежливости хотелось бы и понимания пациента, что он имеет право получить услугу не по личным обязательствам врача, а от учреждения здравоохранения, являющегося работодателем врача и создающим, либо не создающим те или иные условия для оказания "правильной" медицинской помощи конкретному пациенту. Поэтому все претензии должны озвучиваться после врача и в основном должностным лицам учреждения и контролирующим органам. Спасибо Минздравсоцразвития за очередное разъяснение , куда можно обратиться с начальной формулировкой "моё право на получение медицинской помощи было нарушено......". Информация от 1 июля 2009 г. "Памятка гражданам о реализации права на бесплатную медицинскую помощь" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |