Оценка ГСГ

[lllesyaaa]

Здравствуйте!
В 2007 году, я делала ГСГ, мне поставили диагноз: Правая труба удалена не радикально(была внематочная), на левой вентильный сактосальпинкс, перитубарные спайки, спаечный процесс в малом тазу. В этом году я сделал тоже ГСГ, написали, что труба полность проходима (было проведено физ. лечение) и ничего больше... В связи с этим у меня вопрос, возможно ли что сактосальпинкс удалось вылечить??? ??? Или же это была ошибка оценки результатов????
Снимки у меня есть, но куда прикрепить на форуме не в курсе.... Может подскажете? :bn:

[DrTatyana]

2 варианта - сактосальпинкс сам разрешился (так иногда бывает) или ГСГ не информативно.

[lllesyaaa]

Что Вы можете сказать об этом снимке....?????????Это последний.. Очень важно!!

[Doctor_K]

Похоже, что левая труба проходима.

[lllesyaaa]

Я вижу, что она проходима, но скажите не похоже ли это на сактосальпинкс?? Возможна ли внематочная в этом случае??

[DrTatyana]

Внематочная возможна всегда, даже при проходимых трубах. Но точный ответ - сактосальпинкс или нет - даст только лапароскопия.

[lllesyaaa]

Сообщение от DrTatyana

Внематочная возможна всегда, даже при проходимых трубах. Но точный ответ - сактосальпинкс или нет - даст только лапароскопия.

Я бы хотела обойтись без лапары, так как уже была эта операции по поводу внематочной.....
А как Вы думаете, на снимке виден сактосальпинкс, просто хочу знать Ваше мнение???? т.к. врач который делал, ничего такого не увидел, сказал, что все хорошо..... но я сомневаюсь....мне кажется, что
там есть этот "мешочек-сактосальпинкс", хотя я могу и ошибаться..
Возможна ли нормальная беременность при таком снимке??
Спасибо!

[Doctor_K]

Любой метод диагностики обладает определенной чувствительностью, специфичностью и информативностью. ГСГ в этом плане не очень точный метод. Мое мнение: На снимке нет сактосальпинкса.

[lllesyaaa]

Спасибо за ответ Doctor_K!
Еще вопрос: а видно ли на снимке перитубарные спайки, и спаечный процесс в малом тазу?
При данном снимке нормальная беременность возможна? (не учитываю тот факт, что риск всегда есть)

[Doctor_K]

ГСГ впринципе не может показать спайки в малом тазу, иногда можно тлько увидеть их косвенные признаки.
Прии наличии проходимой трубы, даже если есть спайки, нормальная беременность возможна.

[lllesyaaa]

Спасибо за ответ Doctor_K!
Т.е., исходя из Ваших ответов и снимка, можно попробывать забеременеть естественным путем?? (просто хочу узнать мнения разных врачей)

[FRSM]

Ето единственный снимок, или было проведено несколько? Если да, пожалуйста, прикрепите.

[lllesyaaa]

Да, это единственный снимок, врач сказал, что нет необходимости делать второй снимок "и так все понятно"... У меня есть еще снимок, сделанный год назад....но не знаю, нужен ли он....т.к. после него проводилось лечение...

[FRSM]

Прикрепите, пожалуйста.

[lllesyaaa]

Здравствуйте!
Вот диагноз на снимок сделанный год назад: Правая труба удалена не радикально(была внематочная), на левой вентильный сактосальпинкс, перитубарные спайки, спаечный процесс в малом тазу.
Что Вы можете сказать о нем??
Есть ли изменения с новым снимком??
Спасибо