#1
|
||||
|
||||
Склеропластика
Доктора, пожалуйста, поднакидайте ссылок на неэффективность склеропластики, желательно аутолимфореваскуляризаций всяких и аллоплантов ещё...
|
#2
|
|||
|
|||
я даже про эффективность не читала последние лет 5. Хотя, тут не так давно обсуждала все-таки имеющуюся эффективность с дир-ом одного очень известного американского ин-та, витрео-хир-гом - эффективна при центральном ретиношизисе вследствие миопии выс. ст. с эктазией заднего полюса. Статейку катаем? ежели чего нарою - обязательно кину, на школу едем?
|
#3
|
|||
|
|||
Да,с прикольненько - прошерстила кучу лит. источников - на многих из сильно уважаемых - Scleroplasty - вообще не упоминается - только "мы", как всегда, впереди планеты всей. Далее несколько ссылок, не то, конечно, но - авось - пригодятся!
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#4
|
|||
|
|||
Самое большое количество информации по этой теме в Ру-Укрнете собрано на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - см. внизу и оглавление.
еще обратите внимание на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] номера 61,62,63,89. |
#5
|
||||
|
||||
Про гомеопатию - прикольно! Но всё-таки, я пообещал заведующей, что докажу ей что склеропластика неэффективна. Она уверена в обратном. Помогите, коллеги. Доказательств её неэффективности я не нашёл. Опять же, поиск по слову sceroplasty в пабмеде выдаёт кучу русско-хохлятско-казахских...ссылок на то что это просто с-с-супер! Где справедливость ЕВМ?
|
#7
|
|||
|
|||
Доказывать нехотящим слушать - бесполезно, и это сплошь у нас всех рядом. На мой взгляд, есть лишь один шанс - но это очень кропотливый труд - проанализировать репрезентативную выборку прооперированных. Но, нужно понимать, что результат работы, подтвердивший неэффективность склеропластики - вряд ли без весомого руководителя (обязательно умного) обсуждаться/публиковаться у "нас" не будет. "Там" - пожалуйста - даже очень интересное сообщение можно сделать. Скорифанимся?
|
|
#8
|
||||
|
||||
Рамейка, а что за школа? Едем конечно , а куда?
|
#9
|
||||
|
||||
P.S.: сегодня катался на горных лыжах Ууух, круто! Ноги уже болят, но удовольствия, в очередной раз.... !!!!!!!!!!!! Теперь надо на сноуборд переходить. Говорят те кто раз прокатился на сноуборде горнолыжников говнолыжниками называют!
|
#10
|
|||
|
|||
это "Школа офтальмологов" в доме отдыха "Снегири", у нас под Москвой. Уже 11, вроде, начинается - потусим, песни под рояльчик. На Макулу пока "спонсора" не нашла, эх деннег скоко надо....
|
#11
|
|||
|
|||
на ОРГАНЕ визусе уже программа висит, и, даже, в этом году докладики обещают быть занятными!
|
#12
|
||||
|
||||
Не-е-е. Я щас на сертификационном цикле. Неуч я. А кафедра из меня человека делает... Проводит среди меня обучающую работу, в то время пока космические корабли бороздят просторы Большого Театра .
|
#13
|
|||
|
|||
Меня вот что удивляет: как в MedScape одна и та же статья в поиске выскакивает по нескольку раз? Я чего-то не понимаю в критериях отбора, или это благодаря "перепечатке статей"?
|
#14
|
|||
|
|||
вах! сертификационный цикл - лучшее время для отдыхаЕсли лекции грамотные - это захватывающее время, когда, наконец, начинаешь рыть лит-ру для - либо заполнения вакуума, либо - для оппонирования. Правда, ежели "без отрыва" - то это, либо ваще не ходишь, либо в ночи в отделении работаешь. Жаль. Ну че насчет склеропластики? Замутим?
У меня еще есть идейка, эх сейчас Галина Афанасьевна меня "вычислит". - постоянно тиранят кол-вом осматриваемых пациентов - типа - мало смотрю... Так вот, в связи с доступностью инструментальных методик, т.е. возможностью/желанием проведения их одним лицом - времени на одного "стерильного"(без предварит. осмотра) пациента уходит сильно много(особенно, ежели мс отек, пвхрд и пр.). Хочу высчитать средние временные затраты.... А то все - посмотрите как то и то... сотрудниковские родственники и пр. Как у ВАС? Выход - гонять пациента несколько раз (а он, выписывается, вах ! без лкс), либо сокращать кол-во! |