#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Бред какой-то. Мы спорим о том нужно ли делать ППЛК или ограничительную ЛК, при наличии определенных дистрофий, а здесь вопрос решен просто и однозначно - делать всем крио. За такие решения и |
#18
|
|||
|
|||
Дополнение к эмоциям...
Цитата:
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 5 минут поисков... далее CRYO-ROP, только не надо делить на черное и белое (в том числе меня.. ) Цитата:
Убедить в целесообразности проведения крио- и наоборот могут на мой взгляд: сравнение частоты отслоек сетчатки в групах сравнения, риска воспалительных изменений (и т.п.), и [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] извините, не могу найти на Medscape (удалили чтоль?) конечно нужно проводить сравнения "в идеале" в таком виде [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]... Конечно, приятно, что идет разумное обсуждение и рад, что не сорвались на эмоции Neofack, кто не задает вопросы, тот не находит ответы... стараюсь и я задавать себе и тем кто рядом, или может помочь ответом. Удачи. |
#19
|
|||
|
|||
В последнее время очень много проходит отслоек на артифакичных глазах в разные сроки после операции. Специальными подсчетами не занималась, но могу сказать, что людей с миопич. рефракцией среди них если и больше, что не на много. Думаю, что основной механизм в данном случа всетаки тракционный, об этом косвенно говорят отрицательные результаты склеропластических операций . Чтож нам теперь всем подряд крио делать??? По-моему, лучше работать в направлении повышения уровня ЭК.
с уважением.. |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (про рандомизированные исследования) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (экстрасклеральные vs. витрэктомии) Цитата:
|
#21
|
|||
|
|||
Спасибо за ссылки. Отношение последней цитаты к теме не поняла(видимо мой английскийский настолько плох, что тайного смысла я не уловила)
Про тридцать лет - это вы меня оскорбить хотели? спасибо) |
#22
|
||||
|
||||
А кто подскажет, каков механизм возникновения артифакичной отслойки? Вот ломаю себе голову, никак не могу придумать... Ведь чтобы избежать последней нужно устранять причину (профилактировать). Причина любой регматогенной отслойки - тракция, т.е. пролиферативная витреоретинопатия, по другому, патологическое прикрепление гиалоида наряду с отслойко а совсем не дефект...
|
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Для лечения данных состояний придумали лазер, как наиболее щадящий метод, механизмом воздействия которого вижу не столько механическую ретинопексию, сколько отслойку гиалоида в месте его патологического прикрепления. Поэтому считаю наиболее правильной тактикой при экстракции катаракты в отношении отслоек: 1. УЗИ, если хрусталь совсем мутный и не видать на месте сетчатка или нет. 2. осмотр периферии сетчатки, если есть желание - можно повторно через полгода, потом ещё через полгода. 3. Если чего-то найдено - то ЛАЗАРЬ а не крио. А вообще, на количество прооперированных хрусталей доля отслоек сетчатки очень невелика, так что масштабной профилактикой артифакичной отслойки вряд ли стоит заниматься. |
#24
|
|||
|
|||
|
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
Про цитату: дело в том, что каждый офтальмолог представляет себе каково это "осмотр глазного дна, с векоподъемниками и пинцетным выведением глаза в необходимую позицию"... интересно себе хотели бы закапать анестетик? Но без доказательств... не капают, но вот вроде как и рекомендуют (2005г), к тому же слова "лазерная коагуляция безболезненная процедура" - при закапывании анестетика, позволяет уменьшить потребность в системном введении анестетика... ну да ладно, кто бывает на РМС, все же закапывает анестетик перед осмотром. Не понятно только, что назвать редким заболеванием (см.рекомендации для перекрестных исследований) - ROP что ли? Второй пример для тех кто понимает, может пригодиться. Без английского и не туда, и не сюда... Да и книга очень хорошая. Про артифакию 30лет назад -- ведь таких пациентов очень мало, поэтому сроки отслоек от нескольких месяцев до 5-10лет с момента операции. С уважением. P.S. вопрос над которым предлагаю подумать, что делать с пациентом лет 70-ти: осложненная миопия (до 15-18Д), проведена ЛК периферии, осложненная незрелая катаракта - визус сотые с коррекцией, втророй глаз - 0(ноль) по причине отслойки сетчатки лет 10назад? Ваши предложения? Интересно из образовательных соображений? |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
2) как быть с макулярными отверстиями и отслойкой - почему сочетание "редкие случаи преимущественно при миопии высокой степени" 3) отслойка гиалоида в каких частях глаза (ЗОСТ, или в зоне патологии сетчатки, или противоположных зонах или в других частях??.) вызовут тракции на периферии и приведут к регматогенной ситуации? Спасибо за ответы. |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#28
|
||||
|
||||
Больше всего вероятность отслойки с экваториальной тракцией. Чем ближе к центру, тем сетчатка толще, а следовательно её сложнее порвать, т.е. для возникновения разрыва требуется более мощная тракция. Т.е если тракции хватило, чтобы разорвать сетчатку на экваторе, или возле сосудистой аркады, то скорее всего произойдёт отслойка. На периферии чаще бывают немые разрывы... сенильный макулярный разрыв ИМХО не приводит к отслойке потому, что после его возникновения устраняется полностью влияние гиалоида на сетчатку. Ведь над фовеа есть так называемая бурса гиалоидеа, где прикрепления ниалоида к сетчатке нет, то есть нет тракции.
Цитата:
|
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Фразой "разлиные сроки после операции" я имела ввиду, что отслойка возникает не непосредственно после операции, извиниет, что так неконкретно выразилась. И если речь идет об АРТИФАКИИ, то наверно не имеется ввиду тот период, когла не имплантировалась ИОЛ. Не цепляйтесь к людям Кстати, у нас есть какие-нибудь официально разрешенные показания к криокоагуляции? |
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
официально - необходимость провести коагуляцию при отсутствии лазеркоагуляции (как прибора), до-, во время операции или позже, а также помутнение сред и основания для проведения коагуляции... Каких еще показаний Вы ждете? С уважением. |