Менструальный кап

[AnnaMari5000]

Дорогие гинекологи! Подскажите пожалуйста, есть ли минусы в плане вредности у менструальных силиконовых колпачков, или они все-таки лучше и безопаснее, чем тампоны. Пишут, что можно не менять до 12 часов, это не чем плохим не грозит?

[Dr.IrMa]

В медицинской поисковой системе PubMed при запросе, например, "menstrual cap" появляется всего 33 научных статьи (заметьте, не научно-популярных, а именно научных), последняя из которых датирована 2003 годом:

Gynecol Obstet Invest. 2003;56(1):35-7. Epub 2003 Jul 14. Links
The Keeper, a menstrual collection device, as a potential cause of endometriosis and adenomyosis.
Spechler S, Nieman LK, Premkumar A, Stratton P.

В которой говорится о том, что данное средство гигиены может повышать риск эндометриоза.
Остальные статьи относятся к 1994 году и более давним.

О чем это говорит?

О том, что вероятно, это средство гигиены не нашло широкого применения у менструирующих женщин.
А новое - хорошо забытое старое.

Чем же не устраивают тампоны и прокладки?..

[AnnaMari5000]

Спасибо за ответ. Значит кроме риска эндометриоза капы ничего плохого не причиняют? Их нет в свободной продаже, но тем не менее , почитав форумы, я убедилась, что женщины пробуют их и им нравится, многие конечно не знают о существовании капов. Я думаю, что в век высоких технологий нужно не бояться пользоваться такими средствами. Чем не устраивают тампоны? Устраивают, но у МК есть много плюсов по сравнению с тампонами, они гигиеничней и всегда с собой, можно реже менять, слудит долго в итоге затрат меньше, в бассейне не впитывают воду как тампоны, и т д. Про прокладки молчу, кровавые тряпки между ног.

[Dr.IrMa]

Вы точно так же, как и я, и как мои коллеги, можете воспользоваться поисковой системой PubMed (ссылка внизу справа в каждом окне на РМС).
Вы можете пользоваться тем, что Вам нравится. Ссылка на научную статью дана.

Если коллеги-гинекологи считают необходимым что-либо добавить - выслушаем с большим интересом.