#1
|
|||
|
|||
Насколько необходима химпрофилактика
Ребёнку 7 лет, 2004г.р.(вес 22кг, рост 126см)вес при рождении 3500. БЦЖ сделана в роддоме на 3 сутки, рубец 5мм. Пробы:
12.2005г-п5мм, 03.2007 - 12мм (направлены в ТД, анализы ОАК, ОАМ - в норме,оставлены под наблюдением на полгода), 09.2007- 4мм(на учёт в ТД не взяли, диагноз - поствакциональная аллергия), 08.2008 - 15мм(направлены в ТД, взяты на учёт, анализы ОАК, ОАМ - в норме, рентген - норма, хим.профилактики не было, туб.инфицирование с нарастанием) 04.2009 -10 мм(ОАК, ОАМ - норма, с учёта сняли), 03.2010 - 10мм, 01.2011 - 15мм( направлены в ТД, ОАК, ОАМ, кал - норма, рентген, томография - без патологий, от хим.профилактики - отказ, туб.инфицирование с нарастанием, группа учёта VI B), 11.2011 - диаскинтест - отрицат., 03.2012 - п.15мм.(на след. день после пробы - чихание, сопли, и ячмень на глазе) Контакта с туб.больными не было. Развивается ребёнок хорошо, аппетит нормальный, за последний год не болела, хронич.заболеваний нет, лимфоузлы не увеличены, болели только ветрянкой в 11мес.(2005г). Фтизиатр настаивает на хим.профилактике, медотвод от всех прививок уже год, разрешения на прививки не даёт(ревакцинацию краснухи, кори... не могу никак сделать), говорит, сначала - хим.профилактика. Неужели она так необходима в нашей ситуации? Ведь сейчас нет нарастания, было 15мм и так и осталось?Насколько обоснован наш медотвод от всех прививок, если все анализы в норме? Есть смысл подождать следующую пробу через полгода и не спешить с хим.профилактикой? |
#2
|
|||
|
|||
По приказу обязан предложить.
Нужно было повторный диаскин сделать, буде он отрицателен - ребенок не инфицирован, профлечение не показано. Читайте прикрепленную тему про диаскин. |