#46
|
|||
|
|||
При введении препаратов в одном шприце мы и премедикацию и индукцию вводим одновременно. Препараты для премедикации готовят больного для введения в наркоз и должны быть введены до вводного наркоза. Например сибазон нивелирует нежелательные эффекты кетамина. Кроме того раздельное введение препаратов позволяет оценить действие каждого из них на организм.
|
#47
|
|||
|
|||
Цитата:
_ К главной теме ветки - я против. Полноценного обезболивания кетамин, по-моему, не дает. Обезболивают только опиоиды. Гипнотик/седатик + опиоид = нормальная ТВА. Все остальное компромиссы во вред пациенту. И ещё. Уважаемый mihail_t пишет об отсутствии амнезии при использовании бензодиазепинов - это не так, дормикум обеспечивает мощнейшую амнезию. Проверил на себе . Или погуглите "дормикум амнезия" - увидите мнение исследователей. |
#48
|
|||
|
|||
При введении препаратов в одном шприце мы сами не знаем чего проводим и зачем... Особенно если при этом смесь мутнеет или меняет цвет. А потом смотрим на больного и думаем - Странно... чего это с ним???... Странный спор что лучше, я в одинаковой степени "обожаю" и кетамин, и тиопентал, и диприван, но все они должны быть к месту, и к каждому отдельному больному, в каждом конкретном случае. По моему мнению нельзя выбирать какой-то из препаратов "базисным", а остальные применять только если у оного возникли противопоказания. Выбор как минимум из двух препаратов есть практически всегда.
|
#49
|
|||
|
|||
:)
Коллеги, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#50
|
|||
|
|||
Видимо после четырех страниц обсуждения не осталось сомневающихся в том, что смешивать можно что угодно с чем угодно. Кроме препаратов для анестезии в одном шприце. Закроем тему.
|