Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Глазные болезни

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #31  
Старый 01.04.2010, 17:59
Darina38 Darina38 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 27.11.2007
Город: Tashkent
Сообщений: 3,486
Поблагодарили 1,017 раз(а) за 984 сообщений
Записей в дневнике: 1
Darina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDarina38 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от eyemate Посмотреть сообщение
В подходах ЕВМ имеется много полезного, но только не их закостенелость. Ищущий врач вольно или невольно ограничивается в правах на творчество, на поиск. За научной обоснованностью стандартов, проглядывают уши страховых компаний.
А чего такого творческого Вы видите в многолетнем назначении эмоксипина в инъекциях, всяких елочек и палочек, мускулотренажеров и др. методов лечения. Ведь никто еще этим методом миопию не вылечил и не вылечит никогда. Так если врач думающий, то он и прекратит назначать всю эту ерунду. Так почему же назначают? Чего они ищут уже 10 лет? А вдруг все же эмоксипин начнет лечить по аналогии с каплями, которые камень точат? Называть ЕВМ закостенелой наукой - это неправильно, ежедневно мы получаем тысячи сообщений о новых РКИ исследованиях, которые потом объединяются в многоцентровые и мы получаем что-то новое, но действительно эффективное.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 02.04.2010, 09:59
eyemate eyemate вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 10.01.2010
Город: Самара
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 127 раз(а) за 125 сообщений
eyemate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeyemate этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Называть ЕВМ закостенелой наукой - это неправильно, ежедневно мы получаем тысячи сообщений о новых РКИ исследованиях, которые потом объединяются в многоцентровые и мы получаем что-то новое, но действительно эффективное.
Касательно миопии, что-то не заметил.
Уважаемая Дарина! Не приписывайте мне то, чего я никогда не делал. Прочитайте мои посты. Я рассуждаю проблемах внедрения ЕВМ, Вы об необходимости внедрения ее же. Заметьте разницу. А то "Фома и Ерема" получается.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 16:19.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.