Дальнейшее лечение или эко?

[skvmrn]

Уважаемый Борис Александрович, очень прошу помочь в выборе дальнейшего пути лечения.
Мне 32, мужу 33. За спиной 5 лет планирования. Два года назад делала лапароскопию.Диагноз СПКЯ и эндометриоз 1ст.Трубы проходимы. Затем 4 укола Бусерилин. Пытались сами заберем.-не получилось. За последний год было 3 стимуляции. Одна пурегоном - реакция ноль, фолликулы не выросли. Две следующие клостильбегитом. Была и овуляция и желтое тело.Но берем.нет, оба цикла без задержки. У мужа все в порядке. Дальше предлагают опять проверить трубы.
Есть ли смысл в проверке и дальнейшей стимуляции или лучше настраиваться на эко?

[Борис Каменецкий]

Сообщение от skvmrn

Уважаемый Борис Александрович, очень прошу помочь в выборе дальнейшего пути лечения.
Мне 32, мужу 33. За спиной 5 лет планирования. Два года назад делала лапароскопию.Диагноз СПКЯ и эндометриоз 1ст.Трубы проходимы. Затем 4 укола Бусерилин. Пытались сами заберем.-не получилось. За последний год было 3 стимуляции. Одна пурегоном - реакция ноль, фолликулы не выросли. Две следующие клостильбегитом. Была и овуляция и желтое тело.Но берем.нет, оба цикла без задержки. У мужа все в порядке. Дальше предлагают опять проверить трубы.
Есть ли смысл в проверке и дальнейшей стимуляции или лучше настраиваться на эко?

Практически схожая ситуация здесь

[skvmrn]

Спасибо за быстрый ответ. Тогда вопрос в том, делать ли проверку труб или без проверки можно идти на эко?

[Борис Каменецкий]

Сообщение от skvmrn

Спасибо за быстрый ответ. Тогда вопрос в том, делать ли проверку труб или без проверки можно идти на эко?

Для проведения процедуры эко неприципиально проходимы маточные трубы или нет. Прогностически важным является наличие сактосальпинкса/ов, но это возможно диагностировать при проведении уз-исследования.