Зачем МагнеБ6 и Курантил??

[Ostap]

Я вижу мнения полярные.. Аргументы и факты только у тех, кто не применяет. Всё равно осталось загадкой - если известно, что не надо всем подряд, то почему оно так есть?? (вопрос риторический, наверное).

[Dr.Vad]

потому, что хромает качество медицинских знаний на бывших советских территориях: доктора беззаветно верят инфе, предоставляемой мед РэПперами, и отсутствие знаний английского не позволяет узнать текущее мнение современной медицины по этому вопросу...

[Tiam]

Сообщение от Dr.Vad

Дипиридамол (курантил, персантин) может быть назначен при беременности для профилактики (пре)эклампсии, если пациентка не может переносить аспирин. Эффективные применявшиеся дозы 225-300 мг в сутки. Курантил 25 даже 3 раза в сутки - скорее является дозой чуть выше гомеопатической и никакого заметного влияния ни на что не оказывает.

Согласна по поводу курантила. 25 мг - это именно "гомеопатическая"доза.

[Tiam]

Сообщение от Ostap

Я вижу мнения полярные.. Аргументы и факты только у тех, кто не применяет. Всё равно осталось загадкой - если известно, что не надо всем подряд, то почему оно так есть?? (вопрос риторический, наверное).

В нашей стране вообще принято "лечить беременность",считая это болезнью.Отсюда и раздолье для фармгигантов,препараты разлетаются на "ура".
В СПБ,например,есть официальные рекомендации НИИ ИАГ по профилактике и лечению ФПН.Там про курантил и Магне В6 написано много-)))

[AnnaLX]

Сообщение от Ostap

Всё равно осталось загадкой - если известно, что не надо всем подряд, то почему оно так есть?? (вопрос риторический, наверное).

потому, что хромает качество медицинских знаний на бывших советских территориях: доктора беззаветно верят инфе, предоставляемой мед РэПперами, и отсутствие знаний английского не позволяет узнать текущее мнение современной медицины по этому вопросу...

Есть еще довольно простая причина формального назначения (и не только беременным, но и детям, взрослым - всем подряд, как уже тут говорилось) лекарств без внятного эффекта, впрочем, и без особого расчета на какой бы-то ни было эффект. А может, и с расчетом на его отсутствие - назначения-то для "галочки". Мнение современной медицины, к сожалению, тут воспринимается только как помеха, и не особенно интересует.
Она касается психологического аспекта сложившейся амбулаторной, прежде всего, практики. Выдача максимума лекарственных назначений представляется логичным финалом консультации - а чем еще может ответить врач консервативного профиля пациенту? Ну, не чувствует, вероятно, врач удовлетворения от приема пациента, не назначив ему хоть чего-нибудь. Или боится, что пациент не почувствует удовлетворения от визита, если ему ничего не назначат. Да еще вдруг просто скажут - "Вы здоровы, дорогой, и идите себе с Богом..."
Еще один альтернативный "пустышкам" вариант: убедительная (для пациента) беседа с объяснениями и расстановкой всего по местам в его сознании - энтузиазма чаще не вызывает. Намного дольше выписки рецепта, нет времени, желания, часто и умения объяснять. Нигде специально не учили этому. Опять-таки, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..." (с)
Полипрагмазия вообще большая беда. Здоровым - лишь бы хватало здравого смысла не принимать все подряд. А у серьезных больных таким образом уничтожается комплайенс: получив список препаратов безмерной длины и стоимости, они нередко толком не пьют ничего. Сам человек не выудит "ребенка" из мутной воды.
Прошу прощения, что длинно. Очень серьезная проблема, на самом деле, и очень плохо решается.