#1
|
||||
|
||||
Прошу совета
Уважаемые гинекологи, прошу Вашего совета!
Какой метод диагностики проходимости маточных труб предпочтительнее (менее агрессивен, более достоверен): эхо-ГСС, ГСГ, кимопертубация? На какой день цикла? Возможно ли преведение данного исследования в следующем цикле после стимуляции (20ампул меногона+ХГ) или необходимо предварительное узи? Если это не противоречит правилам форума, посоветуйте, где лучше провести исследование? Спасибо за участие и помощь! С уважением |
#2
|
||||
|
||||
Уважаемые врачи! Обращаюсь к Вам за ответом еще раз.
Подскажите, пожалуйста, эхогистеросальпингоскопия (Эхо-ГСС), соногистеросальпинторафия (СГСГ) и эхопертубация - это различные названия одного метода исследования ? Нашла по ссылке http://www.rusmedserv.com/problreprod/3-2000/5.htm статью "Соногистеросальпингография: безвредность и информативность (обзор литературы)". Правильный ли я сделала вывод, что данное исследование (СГСГ) является на сегодняшний день наиболее достоверным среди неинвазивных методов контроля состояний матки и труб? Прошу Вас по-возможности объяснить, как я могу найти мед. учреждение, где выполняют данную процедуру (на Опарина это не делают), если, во избежание рекламы, Вы не можете рекомендовать мне конкретный медицинский центр. Спасибо. |
#3
|
||||
|
||||
Господа специалисты, прошу вас, если возможно, объяснить, почему мои вопросы остались без ответов?
ГСГ или ЭХО-ГСС лучше? Спасибо. |
#4
|
|||
|
|||
Если несколько циклов стимуляции овуляции не увенчалось успехом, то лучше сделать лапароскопию. И рентгеновская, и ультразвуковая (соно) ГСГ имеют свои преимущества и недостатки, но по информативности сильно уступают лапароскопии.
|
#5
|
||||
|
||||
The best.
Лучше ТГЛ!
|