про триггеры в аппаратах ИВЛ

[Consulting]

Здравствуйте господа!
Возник вот такой вопрос - с каким лучше триггером использовать аппарат ИВЛ?
С триггером по давлению или по потоку? И почему? Принципиальная разница в принципах действия мне ясна.
Аппарат планируется к наркозной станции во взрослую больницу

[Vlad34]

Скорее всего, если бы на Ваш вопрос был однозначный ответ, то "проигравший" тип триггера уже почил бы в бозе. Субъективно, триггер по потоку представляется предпочтительным, так как вдох больного начинается в "открытой системе". Более значимо время отклика, т.е время от дыхательной попытки больного до начала аппаратного вдоха. Чем меньше, тем соответственно лучше. Хотя в современных аппаратах это не является проблемой. Другое дело, зачем Вам триггер в операционной?

[Consulting]

Так, насколько я понимаю триггер по поттоку является более предпочтительным при проведении ИВЛ у детей, по давлению же наоборот - у взрослых.
Вопрос связан с тем как обосновать выбор триггера.
Ну или дайте хотя бы ссылку где подобного рода информацию можно было бы посмотреть

[Vlad34]

Посмотрите на картинку из книги [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Система открыта. По контуру идет поток (Flow by). Пациенту требуется только забрать часть потока "на себя", не создавая никакого разряжения в контуре. Это проще. И легче. А деление на "взрослый" и "детский" несколько надумано.
Еще по литературе смотрите здесь:http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=76749
И все таки, зачем Вам триггер в операционной?

Согласен, триггерная вентиляция в операционной - как зонтик в тундре, опция крайне мало востребованная. На тот редкий случай, когда она все же бывает нужна, - можно было бы позаимствовать аппарат ИВЛ из ОРИТ. По моему скромному мнению, это не стоит дополнительных расходов.

Если же Вы все же твердо и решительно надумали покупать наркозную станцию с триггерной вентиляцией, думаю, тип триггера принципиального значения не имеет.