|
#46
19.04.2015, 21:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Женский пол + гипертензия = уже 2 балла, т.е. показаны антикоагулянты, аспирина мало. Аневризму хорошо все-таки бы клипировать, аритмия тут не помеха. После чего начать принимать варфарин. 
|
|
#48
21.04.2015, 21:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Их профилактика не относится к антиаритмикам, а относится к антикоагулянтам.
|
|
#49
23.04.2015, 09:51
|
|||
|
|||
|
Александр Иванович,свежий холтер от 15 апреля,кардиолог не объяснила,какая динамика..или я не поняла.Состояние по холтеру хуже?
Это уже без сотогексала.На эгилоке и нолипреле. (Леркамен убрали он сильно увеличивает пульс) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#51
23.04.2015, 14:36
|
||||
|
||||
|
На мой взгляд - лучше.
В отношение аблации - это не однозначно, цель - удержание синусового ритма подольше, эффективность в течение года около 50-70%, на профилактику инсульта и отдаленный прогноз практически не влияет. Решайте сами.
|
|
#52
27.04.2015, 10:19
|
|||
|
|||
|
Cдали анализы.Гормоны щитов. железы в норме.А вот холестерин- 6,9. На статинах она очень поправляется,что еще можно попить чтобы его снизить.И может ли высокий холестерин быть причиной приступов?
|
|
|
|
#53
27.04.2015, 14:20
|
||||
|
||||
|
Альтернативы статинам нет.
Если цель - продлить жизнь, то нужно принимать. Если она готова отдать несколько лет своей жизни, чтобы в обмен не "очень поправляться", то это ее выбор. Холестерин - причина атеросклероза, который есть причина ИБС, инфарктов и инсультов.
|
|
#54
03.05.2015, 16:14
|
|||
|
|||
|
Еще вопрос: чем же все-таки снимать приступы? Ситуация ухудшаетя. Приступы чаще и продолжительнее. от Дигоксина становится плохо,состояние ужасной слабости и сердце "бухает".Пропанорм (2 таб.) помогает лучше снять приступ (быстрее),но Вы пишите что от него большой вред..в общем мы в тупике.Я так понимаю что нельзя чтобы приступ длился сутки и более,а что же тогда делать?
|
|
#55
03.05.2015, 23:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#56
04.05.2015, 09:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Верапамил может попробовать?Она его пила в больнице только два дня.За это время были приступы,но может времени не достаточно чтобы понять помогает ли он?Или заменить эгилок на беталок? Я понимаю что вопросы повторяются,но когда родным плохо-не знаешь что сделать чтобы помочь.
|
|
#57
04.05.2015, 10:10
|
||||
|
||||
|
Приступы нелегко только когда они приступы. Когда постоянная форма, то нет приступов, самочувствие лучше.
Про "деформацию". Стратегия "постоянного восстановления синусового ритма" и стратегия "контроля частоты сокращений при постоянной фибрилляции предсердий" по прогнозу ОДИНАКОВЫ. Эгилок и беталок - одно действующее вещество. Верапамил по влиянию на прогноз уступает метопрололу (беталок, эгилок).
|
|
#58
04.05.2015, 10:29
|
|||
|
|||
|
То есть эгилок (беталок) менее токсичны,если так можно выразиться?
Про то,что эгилок и беталок -одно действ. в-во я знаю,но наш кардиолог сказала что "разные механизмы действия". Доктор,скажите пож-та,какой вообще прогноз при хронической форме в нашем случае?
|
|
#59
04.05.2015, 20:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
У одного действующего вещества не могут быть "разные механизмы действия". Прогноз в данном случае лимитируют: 1. Отсутствие приема антикоагулянтов. 2. Отсутствие приема статинов. Сама аритмия может плохо переноситься, но эти эмоции практически не влияют на прогноз. Кстати, плохую эмоциональную переносимость аритмии можно устранять не только антиаритмиками, но и успокаивающими препаратами (с целью улучшения качества жизни).
|
Линейный вид
