#1
|
|||
|
|||
Наросток на лице
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Читал тему "Как правильно задать вопрос в данном разделе" В связи с этим не знаю, правильно ли пишу так как, там очень строгие правила для обычного человека (неврача).
Меня зовут Андрей. Мне 60 лет. Вес 78 кг,рост 173 см. Сопутствующие патологии: гепертония (повышенное давление); аллергия (точно диагноза не знаю). Примерно, 2 месяца назад у меня на лице появился наросток. В течение этого времени я особо внимания ему не уделял, но обрабатывал спиртом, йодом и тому подобным. Несколько дней назад обращался к дерматологу, он меня направил к онкодерматологу.В тот же день взяли соскоб с этого наростка на исследование. Результат исследования прилагаю. Также прилагаю фото этого наростка на лице. Цель обращения к Вам - получение необходимых рекомендаций по диагностике и вообще наставление на правильный путь в моей проблеме, так как врачи в нашем регионе оставляют желать лучшего. Понимаю, что Вы не назначаете лечение по Интернету (это и правильно), я об этом и не прошу. Но прошу оказать возможную помощь в моей проблеме. По поводу лечения онкодерматолог говорил о двух вариантах: 1. нужно делать какое-то излучение (химия), дальше нужно лечить мазью; 2. отдельно лечить мазью в течение 3 месяцев. К сожалению, более точно не могу сказать ничего о лечении, но в случае необходимости, уточню. Также, не знаю, правильно ли пишу в этот раздел, в случае необходимости прошу перенести тему в раздел "Косметология Дермотология" или пригласить в тему дерматологов. |
#2
|
|||
|
|||
О какой "диагностике" Вы говорите?
Что Вам сказал врач о диагнозе? Складывается мнение, что Вас абсолютно правильно обследовали и рекомендовали лечение, но Вы "уверены", что "врачи в нашем регионе оставляют желать лучшего" и ничего слышать от них не желаете. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо, что ответили.
Я не знаю, о какой говорю. Я спрашиваю, нужна ли дополнительная какая-нибудь диагностика? Насчет диагноза, простыми словами врач сказала "рак кожи", который можно вылечить полностью указанными мною методами. В выложенном мной результате исследования написан диагноз, но я не могу его прочитать,так как непонятно. Скажите, пожалуйста, что это за диагноз. Далее я попросил бы у врача, назначить мне конкретное лечение и на всякий случай, здесь указал бы его. Еще хотел спросить, в моем случае, какой метод лечения более предпочтительный? |
#4
|
|||
|
|||
Я так понял здесь редко отвечают?..
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Вы можете написать также диагноз, как написано в результате исследования, только печатными буквами? Буду благодарен.
Все устраивает, только спрашиваю Вас, правильно ли поступает мой врач. Обычно другие пациенты тоже здесь такие вопросы задают. Мне сделали уже 5 сеансов лучевой терапии. Сказали, что нужно сделать всего 12. сеанс длится 110 секунд. Такая методика врача правильна? После этой терапии нужно обследоваться и как? Как вообще обследоваться на онкологические заболевания? Можно ли определить их сдачей анализов крови? |
#7
|
|||
|
|||
Мне никто не ответит?
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
По сути, можно ответить только на последний вопрос. Но как разжевано в "Важных" темах, на общие вопросы не отвечаем, поскольку к Консультациям это не относится. Пользуйтесь Яндексом. |
#9
|
|||
|
|||
Это же не является общими вопросами
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Если прочтете первые "Важные" темы раздела, то может обратите внимание на следующее:
Назначать схемы лечения виртуально невозможно. Назначавший схему лечащий врач имел какие-то основания для назначения. Он видел Вас, и ему виднее, почему именно такая схема. Если Вам что-то непонятно или Вы с чем-то несогласны, Вы должны задать свой вопрос именно ему. Виртуальный консультант сможет ответить на вопрос, чем в принципе лечат такую-то болезнь, но он не имеет права отвечать на вопрос, чем конкретно лечить такой-то диагноз у Вас лично, и он не имеет ни малейшего понятия, почему Вам назначили именно такую схему, и можно ли в ней что-то поменять без ущерба для Вас, или это и есть самая изюминка схемы с учетом индивидуального подхода Вашего лечащего врача. |