|
#1
21.01.2010, 20:14
|
|||
|
|||
|
"Ложный" желчный пузырь
Доброго времени суток.
Меня зовут Светлана, мне 33 года. Ситуация следующая: В возрасте 12-ти лет мне было сделано несколько операций в экстренном порядке (т.е. по скорой). У меня был перитонит на фоне кисты общего желчного протока (врожденной). В конечном итоге при последней операции мне удалили не только кисту, но и желчный пузырь. В 2000 году врач УЗИ диагностирует следующее: Ж.пузырь удален, в месте его проекции анэхогенное образование 6,0х2,2. В 2002 году тот же врач опять подтверждает это. После него я делала УЗИ еще раза четыре, но больше никто его не видел. Я даже нашла хирурга, который меня оперировал, но по снимку он сказал, что если бы не он лично меня оперировал, то тоже подумал бы, что это ж.пузырь. А так не может этого быть. Сегодня мне опять врач УЗИ (из другой поликлиники) написала то же самое. Только уже с присутствием "рыхлых" камней. Вопрос вот в чем: подскажите какое обследование поможет мне выяснить есть у меня желчный пузырь или нет. И не опухоль эта какая-нибудь. P.S. двадцать лет назад я экстренно попала на операционный стол из-за того, что не было современных средств обследования и мне 12 лет ставили ложный диагноз, меня тогда еле спасли. Очень не хочется повторения истории. Заранее спасибо. |
|
#4
21.01.2010, 20:40
|
||||
|
||||
|
Не очень понимаю, почему диагностика идет по пути стотысячного повторения УЗИ. Есть ряд методов визуализации желчевыводящей системы - надо разбираться. Если есть возможность - обратитесь к хирургам, специализирующимся на заболеваниях печени и иже с ней.
|
|
#5
21.01.2010, 20:58
|
|||
|
|||
|
Спасибо что откликнулись.
Рентгенологическое исследование с внутривенным контрастированием - этот вид обследования мне делали после операций, тогда все было замечательно. С фотографией труднее. Дело в том, что там что-то с аппаратом было не так, т.е. он не распечатывал временно. Врач предложила сфотографировать на мой телефон (она была очень возбуждена тем, что видит в первый раз). Могу попробовать закачать эту фотку. И, на самом деле, прошу помощи т.к. врачи в поликлиниках не очень понимают в каком направлении дальше двигаться (а может просто не знают). Лишние обследования там не назначают (я и на узи то направление еле взяла). Частным клиникам я не очень доверяю (без обид). А из практикующих знаю только своего детского хирурга (но он уверен, что такого не может быть) |
|
#6
21.01.2010, 21:08
|
|||
|
|||
|
"Я уже однажды ел бифштекс. Второй раз мне он кажется не светит..." Примерно так звучит Ваша фраза о рентгене протоков. Вроде бы после операции не стоял вопрос о ложном ж. пузыре, в смысле, что если он и мог развиться, то со временем, не так-ли?
|
|
#7
21.01.2010, 21:14
|
|||
|
|||
|
При всем уважении я не это хотела сказать. А лишь то, что мне знакомо это обследование (поверьте и не только оно). Но, насколько я помню, его назначают только в больницах, а в поликлинике на меня косо посмотрят.
|
|
|
|
#8
21.01.2010, 21:20
|
||||
|
||||
|
Чего Вы хотите от интернет консультации? Оказывается, что есть другие методы исследования, нежели УЗИ, Вы знаете. Надо как-то к ним подступаться. Искать учреждение и врача, которые этим займутся. Обсудить здесь полученные результаты, тактику - пожалуйста. Но пока, боюсь, помочь Вам нечем.
|
|
#12
12.08.2010, 21:08
|
|||
|
|||
|
Доброго времени суток.
Если кому-то интересно, я решила свою проблему с ложным желчным пузырем. В конце весны попала по скорой в больницу. Боли в животе и температура. Соответственно (а точнее как всегда), с моим анамнезом меня сразу отправили в больницу. После полного обследования оказалось, что тревога ложная (слава Богу). Мне попался очень хороший хирург, который изучив мою прежнюю выписку, а так же анализы и результаты обследований (один из которых УЗИ), объяснил, что хирург, который меня оперировал подвел желчный проток непосредственно к кишке. Тем самым со временем она "припаялась" на место желчного. Поэтому УЗИсты и видят там постоянно желчный пузырь.  P.S. При всем уважении ко всем врачам в мире, этот сервер пустая болтовня. Простые смертные сюда обращаются в панике, когда не знают с чего начать, им иногда нужна хотя бы заочная консультация. Есть люди, у которых там, где они живут вообще никаких специалистов нет. А болезни есть всегда. И им надо, чтобы по симптомам им кто-нибудь подсказал на что это похоже и куда с этим идти. А Вы, доктора, начинаете умничать, да еще периодически наезжать. Этот сервер - ошибка. Вы, как таковые не помогаете. Может между собой и общаетесь, умничаете, но только и всего. В какую бы тему я не залезла, кроме Ваших споров, господа и дамы, и претензий к больному я ничего не нашла. Даже мне ничего путного не подсказали. Типа "заочно это не возможно", без анализов и высокотехнологичных обследований (о которых я сама же и спросила). Кстати, рентгенологическое исследование с ведением контрасного вещества ведет к сильному обострению поджелудочной, поэтому не делается вне стационара. Разглагольствовать - вот это Вы умеете. |
|
#13
13.08.2010, 09:30
|
||||
|
||||
|
Седа, удивительное открытие , что очный осмотр необходим для постановки диагноза , а интернет - форумы носят консультативный хаарктер, заслуживает как минимум Нобелевской премии - а хамство - бана ..
|
|
#14
13.08.2010, 20:02
|
|||
|
|||
|
Никогда не думала, что субъективное мнение - это хамство. В моей жизни было очень много врачей, как хороших, так и плохих. У меня, к моему огромному сожалению, очень богатая медицинская история. Но к счастью, мне встречалось больше хороших. По моим последним наблюдениям - это большая редкость в наше время. Ничего обидного Вам я не написала, но и не удивлена, что последовала такая реакция. В принципе, если, как Вы говорите, всегда нужна очная консультация (это к нобелевской премии), зачем этот форум?
С Уважением, Седа. P.S. подскажите, плиз, как удалиться с этого сайта.... |
|
#15
13.08.2010, 20:38
|
||||
|
||||
|
Просто выйти и не возвращаться. Все сообщения останутся согласно правилам.
P.S. Возможно, публикация в первом сообщении скана выписки с указанием названия операции (холедохоеюноанастамоз или гепатикоеюноанастамоз) дала бы ответ на Ваш вопрос. А так получился только повод поразглагольствовать. |
Линейный вид
