#1
|
|||
|
|||
Миопическая макулопатия, субретинальная неоваскулярная мембрана
Здравствуйте!
Мне 32 года. Офтальмологический диагноз: Осложненная миопия высокой степени, миопическая макулопатия (СНМ классическая), периферическая витреохориоретинальная дистрофия сетчатки 2 степени правого глаза. Миопия высокой степени, ММП 1 степени, ПВХРД 2 степени левого глаза, сложный миопический астигматизм обоих глаз. Краткая история заболевания: Зрение обоих глаз снижено с детства. С каждым годом зрение постоянно ухудшается. 20/09/1996 ОД= 0,05 s-6,5 cyl -1,0 ax 180=0,4, OS= 0,05 s-6,5 cyl -1,5 ax 180=0,5 10/10/2001 ОД= 0,05 s-10 cyl -2,0 ax 180=0,6, OS= 0,05 s-9 cyl -2,0 ax 160=0,7 02/06/2003 ОД= s-11 cyl -1,5 ax 20=0,5, OS= s-11 cyl -1,5 ax 165=0,6 07/10/2004 ОД= s-13 cyl -1,5 ax 20=0,4, OS= s-11 cyl -1,5 ax 165=0,6 06/04/2005 ОД= s-13 cyl -1,5 ax 20=0,3, OS= s-11 cyl -1,5 ax 160=0,4 15/07/2009 ОД= -12,5d=0,4, OS= -10,0=0,5 20/10/2009 ОД= -13,0d=0,2, OS= -11,0 cyl -1,0 ax 160 = 0,6 22/04/2010 ОД= 0,02 с sph -14,0d cyl -1,0 ax 20 = 0,15 OS=0,04 c sph - 12,0d cyl -2,0 ax 160 = 0,6 01/06/2010 ОД= 0,02 с sph -14,0d cyl -2,25 ax 20 = 0,2 OS=0,04 c sph - 11,0d cyl -2,25 ax 155 = 0,55 13/11/2010 ОД=0,02 с sph -13,0d cyl -1,5 ax 30 = 0,25-0,35 OS=0,04 c sph - 12,0d cyl -2,25 ax 155 = 0,55 15/05/2011 ОД=0,01 с sph -13,75d cyl -1,5 ax 15 = 0,2 OS=0,03 c sph - 12,75d cyl -1,75 ax 155 = 0,7 20.11.2003 г. на оба глаза была произведена периферическая профилактическая лазерная коагуляция сетчатки. В конце июня 2009 года (15/07/2009: ОД= -12,5d=0,4, OS= -10,0=0,5) заметила значительное ухудшение зрения правого глаза (появились блики, а в дальнейшем - искажения). Пройдя ряд обследований поставили диагноз – макулодистрофия (макулопатия) ОД. Была назначена ТТТ (транспупиллярная термотерапия) правого глаза (именно эта процедура была предложена в связи с беременностью). 29.12.2009 г. была выполнена ТТТ правого глаза. Регресс не наблюдался. 22.04.2010 была сделана Оптическая когерентная томография (ОСТ) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 07.05.2010 Флюоресцентная ангиография (ФАГ), обследования показали - кровоизлияния в макулярной области сетчатки продолжаются и дальше. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 23.07.2010, 03.09.2010 и 08.10.2010 было проведено интравитреальное введение Луцентиса правого глаза. Выписка от 13.11.2010: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Данные обследований Оптической когерентной томографии (ОСТ) за период с 23/07/2010 по 13/11/2010: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 19.11.2010 Была сделана Флюоресцентная ангиография (ФАГ). Обследование показало, что кровоизлияния в макулярной области сетчатки правого глаза продолжаются и дальше. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Предлагают делать Фотодинамическую терапию правого глаза. 26.04.2011 была сделана Оптическая когерентная томография (ОСТ): [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Рекомендована инъекция Луцетиса в правый глаз. 16.05.2011 была сделана Флюоресцентная ангиография (ФАГ): [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Заключение ФАГ: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 18.05.2011 сделана Периметрия: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Выписка от 18.05.2011, назначена Лазерная коагуляция субретинальной неоваскулярной мембраны правого глаза диодным лазером. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Острота зрения (15/05/2011): ОД=0,01 с sph -13,75d cyl -1,5 ax 15 = 0,2 OS=0,03 c sph - 12,75d cyl -1,75 ax 155 = 0,7 Буду очень благодарна, если поможете советом моего дальнейшего лечения, т.к. мнения врачей-разные, прийти к правильному решению самой - очень трудно. Спасибо за внимание. С ув., Екатерина |
#2
|
|||
|
|||
Ох, как непросто дать здесь совет, Екатерина... Вроде Вы нам и всю информацию предлагаете- а всё равно непонятно.
При классических ХНВ луцентис обычно помогает лучше, чем, скажем, при скрытых. Вам его, вроде бы, вводили трёхкратно. На сегодняшний момент острота зрения прогрессивно снижается, а по данным ОКТ- усугубляется фиброз в проекции фовеолы. Не совсем понятно, была ли положительная динамика на фоне введения препарата. Второе: почему выбрали ТТТ? Летом 2009 г.на Украине наверняка уже был если не луцентис, так макуген точно. Относительно связи с беременностью сказать не могу ничего, но если прочитать, например, дискуссии на съезде "Макула- 2006", то очень большого оптимизма методика не внушала уже тогда (или ещё тогда). Третье. Мембрана действительна субфовеолярная- то есть самая что ни на есть центральная. Среди докторов на нашем форуме есть адепты прямой коагуляции мембран, и я сильно рискую навлечь их гнев своим мнением- и всё-таки скажу: мне кажется, что успешная прямая коагуляция Вашей мембраны приведёт к стабильности путём окончательной потери центрального зрения. Активности мембраны в Вашем случае не так уж и много. Проявления фиброза превалируют над транссудацией. Я бы выбирал между введением anti- VEGF (не обязательно луцентиса) и ФДТ. Разумеется, всё это моё частное мнение. Удачи, Екатерина. |
#3
|
|||
|
|||
Raviculus,спасибо большое за мнение.
ТТТ сделала по назначению врача, на тот момент была беременна, как я поняла, других вариантов лечения не могли предложить. Хотя, позже, другие специалисты сказали, что ТТТ не нужно было делать-она могла еще усугубить болезнь, усилить кровоизлияние. |