Уреаплазмоз: как определить и как лечить?

Anksu · #1 29.05.2006, 21:29

Здравствуйте. Мне 29 лет. Обратилась к врачу по поводу бесплодия. Назначили анализы - на ПЦР обнаружили уреаплазму уреалитикум у меня и у мужа (ИФА ничего не обнаружил и бак.посев). Несколько лет назад я проходила лечение хламидиоза (у разных врачей разными методами). С тех пор насколько раз сдавала ПЦР-ничего не было, у мужа тоже. Из заболеваний у меня эрозия и в мазке постоянно высокое кол-во лейкоцитов - 50, причем после всех курсов лечения никогда не приходило в норму. Но опять назначают лечение - циклоферон уколы, таривид, вобэнзим, линекс, флюкостат, мне свечи, мужу - инстилляции миримистина. И сделали УЗИ - у меня и у мужа все в норме. Я не против лечения, но правильного. Или это нормально?

dr.Agapov · #2 30.05.2006, 03:55

Хотя есть доказательства о наличии изменений в сперме у мужчин с наличием уреаплазм ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]),достоверно доказанных фактов,свидетельствующих о бесплодном браке,вследствии наличия уреаплазм у одного или у обоих партнеров нет.
Из назначенного лечения - внимания заслуживает только офлоксацин (таривид),но в отношении уреаплазм эффективность его ,скромно говоря,не велика (если сравнивать по минимальной ингибирующей концетрации с кларитромицином,он менее эффективен почти в 100 !!! раз)

Anksu · #3 30.05.2006, 20:15

Цитата:

Сообщение от dr.Agapov

Хотя есть доказательства о наличии изменений в сперме у мужчин с наличием уреаплазм ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]),достоверно доказанных фактов,свидетельствующих о бесплодном браке,вследствии наличия уреаплазм у одного или у обоих партнеров нет.
Из назначенного лечения - внимания заслуживает только офлоксацин (таривид),но в отношении уреаплазм эффективность его ,скромно говоря,не велика (если сравнивать по минимальной ингибирующей концетрации с кларитромицином,он менее эффективен почти в 100 !!! раз)

Спасибо за ответ. А еще не подскажете, для чего мужу назначили инисталляции мирамистина - какой они несут смысл?

dr.Agapov · #4 31.05.2006, 02:16

Цитата:

Сообщение от Anksu

Спасибо за ответ. А еще не подскажете, для чего мужу назначили инисталляции мирамистина - какой они несут смысл?

Мирамистин - российский препарат,разработанный ЗАО ИНФАМЕД в 2001 г.,применяется в России как антисептик и как средство для профилактики половых инфекций.Относиться к классу поверхностно-активных веществ (ПАВ) и близок по химическому составу и действию к различным современным средствам для мытья посуды,которыми любят мыть жирные сковородки в телевизионной рекламе.Поэтому,несмотря на все усилия фирмы - производителя по продвижению препарата,зарубежной медициной он не используется (заливать в уретру жидкость для мытья посуды - выше понимания западного потребителя).При использовании препарата внутриуретрально очень часто отмечаются аллергические реакции и химические ожоги,поэтому многие врачи уже используют термин - мирамистиновый уретрит.Есть данные о случаях стриктуры (рубцового сужения) уретры после использования препарата.

Смысла использования внутриуретрального введения мирамистина при лечении урогенитальных инфекций я не вижу

Anksu · #5 31.05.2006, 19:57

Спасибо большое за ответы, дальше буду думать сама.