Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 07.03.2013, 00:25
Sinyaya_Ptica Sinyaya_Ptica вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 29.12.2010
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Sinyaya_Ptica *
ОК, не влияющие на психику?

34 года, 65 кг, 164 см. месячные с 9 лет, регулярные. Сейчас - 5-6 дней, цикл 26-27 дней. 2 беременности, 2 родов, первые - апрель 2004, последние - июнь 2009 (3,5 года назад). Кормление грудью по требованию, первого ребенка - до года и 9 месяцев, второго - до 2 лет 10 месяцев (т.е. закончила менее года назад). Месячные после вторых родов - через год. Всегда была и есть сейчас эрозия. Мазок хороший (около месяца назад). До вторых родов с подросткового возраста периодами была молочница, после вторых родов отсутствует. Замужем, регулярная половая жизнь (с 21 года). В последний год, наверное - овуляторные боли разной степени и длительности от цикла к циклу - это не тревожит, просто как факт.

Перед первым ребенком предохранялась триквиларом, после родов (через год) - чарозеттой, и во время кормления, и после его завершения, затем снова триквиларом. Обе беременности наступили в течении 2 месяцев после отмены ОК на фоне предохранения календарным методом и презервативами в опасные дни. Предположительно обе - во время месячных.

ОК переносились нормально, чарозетта периодически давала "мазню" с середины цикла, сменила ее снова на триквилар. Однако, после отмены ОК оба раза возникало ощущение полноты и красочности жизни - что, вероятно, может означать скрытую депрессию и не осознаваемое в процессе приема влияние на психику (?).

Сейчас предохранение - презервативы и прерванный акт. Не устраивает из-за малой степени надежности и психологического дискомфорта. Внутриматочная спираль не подходит по причине наличия эрозии и этической сомнительности.

Вероятно, нужно подбирать ОК. Хочется минимального влияния на психику и эффективности, конечно же. Наверное, не стоит возвращаться к триквилару, подобрать что-то более современное. Стоит ли обратить внимание на чисто гестагенные препараты или на комбинированные с минимальным содержанием гормонов? Какие именно?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.03.2013, 08:54
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
эрозия не является причиной для ограничения в использовании ВМС

МИрена снимает этические вопросы (сторого говоря абортивный эффект и обычной ВМС в настоящее время не считается правильным, ВМС действует на подвижность сперматозоидов - известы случаи беременности вместе со спиралью, то сть нельзя считать то она вызывает выкидыш)

Помимо мирены предлагаю рассиотреть ]новаринг или чарозетту (лактинет)
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:08.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.