Молочница? Дисбактериоз? Помогите разобраться!

[Luxury]

Добрый день! Суть проблемы такова. С лета прошлого года с переменным успехом борюсь с молочницей. Кандиды были выявлены в бакпосеве, который сдавался в июле 2009. После этого принимала пимафуцин (я - свечи, муж - таблетки),тержинан. Каждый раз М возвращалась в следующем цикле. К гинекологу не обращались, препараты выписывал репродуктолог. Более серьезного лечения не было, т.к. оно не очень совместимо с решением проблемы бесплодия. Пользовалась бурой, симптомы уходили до следующего цикла. Сейчас, чтобы решить вопрос, сдала бакпосев. Результат:
Уретра:
Staph.epidermidis 1 Str.gp.B(agalactiae)1
Нормальная микрофлора выделен - един.
Микроскопия: Клетки: пл.эпителий Един. в мазке; базальные клетки - не найдены; суббазальные - не найдены; цилиндр.эпителий - не найден; внутриклет.включения - не найд.
Клеточные феномены (перечисл) Не найдены
Вакуолизация ядер, цитоплазмы - не найден.
Лейкоциты - единичные в мазке; Эритроциты - не найдены
Микрофлора Короткие прямые палочки, кокки
Ganderella vaginalis не выделена
Ключевые клетки - не найд
Mobiluncus - не найд
Trichomonas vaginalis - не найдены
Neisseria gonorrhoeae - не обнаружена
Цервикальный канал:
Str.gp.B(agalactiae)1; Pseudom.maltophilia 1 Lactobacillus
Нормальная микрофлора выделен - небольш.колич
Микроскопия: Клетки: пл.эпителий Един. в мазке; базальные клетки - не найдены; суббазальные - не найдены; цилиндр.эпителий - не найден; внутриклет.включения - не найд.
Клеточные феномены (перечисл) Не найдены
Вакуолизация ядер, цитоплазмы - не найден.
Лейкоциты - 3-5 в поле зрения; Эритроциты - не найдены
Микрофлора Короткие прямые палочки, кокки
Ganderella vaginalis не выделена
Ключевые клетки - не найд
Mobiluncus - не найд
Trichomonas vaginalis - не найдены
Neisseria gonorrhoeae - не обнаружена
Влагалище:
Str.gp.B(agalactiae)1; Pseudom.maltophilia 1; Staph.epidermis 1; Lactobacillus
Нормальная микрофлора выделен - небольш.колич.
Микроскопия: Клетки: пл.эпителий 10-15 в поле зрения; базальные клетки - не найдены; суббазальные - не найдены; цилиндр.эпителий - не найден; внутриклет.включения - не найд.
Клеточные феномены (перечисл) Не найдены
Вакуолизация ядер, цитоплазмы - не найден.
Лейкоциты - единичные в поле зрения; Эритроциты - не найдены
Микрофлора Короткие прямые палочки, кокки
Ganderella vaginalis не выделена
Ключевые клетки - не найд
Mobiluncus - не найд
Trichomonas vaginalis - не найдены
Neisseria gonorrhoeae - не обнаружена
Заключение: Характер мазков спокойный, результат исследования соответствует физиологическим нормам.

Во время сдачи мазка уже ощущалась сухость, зуд во влагалище и наружных половых органах, потом симптомы обострились. Небольшие выделения с кисловатым запахом. Снова спасаюсь бурой, но хотелось бы все же решить проблему.

[Luxury]

Поздно прочитала правила - исправляюсь.
Мне 32 года, вес 53кг - рост 157 см. Месячные с 11 лет - регулярные, обильные, болезненные. Сейчас я на 24дц. Абортов, родов не было. Из заболеваний эрозия шейки матки - прижигали в 20 лет. В декабре 2008 лапароскопия - эндометриоз 1 степени и киста яичника.
Не оставляйте мой вопрос без ответа пожалуйста...

[Dr.Anisimova]

Снова спасаюсь бурой, но хотелось бы все же решить проблему.

- "бура" как метод лечения именно средством выбора не является, могут быть и негативные последствия использования, при кандидозе препараты выбора противогрибковые(клотримазол, миконазол, флуканазол и т.д.)
- возможные причины рецидивирующего кандидоза(железодефицит-ферритин, например, гипотиреоз-ТТГ и др.) :
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Luxury]

Но ведь показателем наличия кандидоза должно быть выявление кандид при бакпосеве. У меня их не выявили. Поэтому есть ли смысл принимать противогрибковые препараты?

[Dr.Anisimova]

- смысла нет, если нет жалоб и нет подтверждающих данных диагноз ни в каком лечении
- препараты перечислила в принципе как те, которые используются в случае кандидоза:

Пользовалась бурой

- бура-мягко говоря, не средство выбора в лечении кандидоза, само средство может быть источником проблем(местное раздражающее действие, особенно при регулярном использовании)