|
#1
28.11.2009, 18:48
|
|||
|
|||
|
Лечение микоплазмы в 1-м триместре беременности
Здравствуйте,
обращаюсь за помощью на этот форум, поскольку больше ждать ее неоткуда: живу заграницей и здесь очень своеобразный подход к лечению различных заболеваний. Я на 10-неделе беременности. В мазке обнаружена микоплазма (mycoplasma hominis): < 10 3 UFC/ml Врач-гинеколог назначает мне и мужу лечение препаратом Эритроцин 500, 2 таблетки 2 раза в день в течение 20 дней. Насколько я поняла, эритроцин - это эритромицин, который противопоказан при беременности. Так же под вопросом целесообразность лечения вообще на данном сроке - в 1-м триместре! А так же необходимость лечения при таком уровне содержания микоплазм. Надеюсь на вашу помощь: следовать ли мне предписанию врача? Если нет, то как поступить? Лечить микоплазму позже? Чем лечить? Имею возможность заказать все необходимые препараты в Россию. Благодарю заранее за помощь... Добавлю, что жалоб у меня нет, ни болей, ни дискомфорта. Подозреваю, что микоплазма "вылезла" на фоне ослабленности организма в период осенних простудных заболеваний, поскольку ранее у меня ее не было, в первую беременность (4 года назад) такой проблемы тоже не было. 
|
|
#2
29.11.2009, 16:29
|
||||
|
||||
|
http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=30533
Для новичков форума всегда полезно изучить сначала ЧАВО, воспользоваться поиском, а только потом задавать вопросы, если осталось что-то неясным. Спасибо.
|
|
#3
29.11.2009, 21:07
|
|||
|
|||
|
К сожалению, по данной ссылке не нашла ответов на свои вопросы. В частности: как отнестись к назначению врачом эритромицина в 1-м триместре беременности? следовать ли предписанию врача? если нет, то чем лечить и когда?
Спасибо
|
|
#4
29.11.2009, 22:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Да и вообще ситуация с назначением терапии немного странная (с Вашего описания).Если не большой секрет - страна то какая?.
|
|
#5
05.12.2009, 11:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Назначение лечения в гинекологии чаще всего у нас происходит так: на приеме врач берет мазок, пациентка отвозит его в лабораторию, затем результат письмом поступает врачу и пациентке, и в случае обнаружения проблем врач шлет пацентке письмо с рецептом. Вот и все. Если есть вопросы, то можно позвонить врачу и задать их через секретаря. Что я и сделала. На что мне был дан ответ: "Ну что же, если не хотите, не лечите. Это нестрашно." Наверное, описанная ситуация объяснит мое стремление найти ответ на мои вопросы в интернете...
|
|
#6
05.12.2009, 21:25
|
|||
|
|||
|
- подробнее по микоплазме:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - лечение: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#7
07.12.2009, 11:22
|
|||
|
|||
|
Как же все-таки трудно понять что-либо простому человеку, если Dr. Agapov пишет в своем сообщении, что микоплазма нечувствительна к эритромицину, а Dr. Anisimova приводит ссылку, в которой говорится, что микоплазма имеет среднюю степень чувствительности к данному антибиотику...([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ])
Остается совершенно неясным, чем и когда ее в моем случае лечить... По второй ссылке [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] совершенно непонятно, о каком заболевании идет речь. У меня свободный английский и я прочитала статью, но там говорится о M pneumoniae , у меня же в мазке найдена микоплазма hominis. Поэтому неясно, касается ли вообще меня данная статья.
|
|
#8
07.12.2009, 11:31
|
||||
|
||||
|
Ссылка немного другая
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] -там обработано больше обзоров и источников по микоплазмам,чем в той,которую Вам дали. К тому же Вы не написали,какая микоплазма обнаружена. Если genitalium - то лечить обязательно Если hominis - то лечение необходимо только при наличии бактериального вагиноза.
|
|
#9
07.12.2009, 11:38
|
||||
|
||||
|
Насчет ссылки - произошло редактирование статей eMedicine (17 ноября 2009) и поэтому генитальные микоплазмы (в том числе и M.hominis) рассмотрены в статье [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#10
04.02.2010, 12:05
|
|||
|
|||
|
Хотелось бы снова задать вопрос в моей теме. Как видно из первого моего сообщения, содержащего вопрос, 19 ноября у меня была обнаружена микоплазма hominis на 10-й неделе беременности. Я ничего предпринимать не стала. Повторный анализ сделан 21 января. В результатах говорится об ОТСУТСТВИИ в мазке микоплазм. Анализ выполняла одна и та же лаборатория. Как такое возможно?
|
|
#11
07.02.2010, 20:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
- можно только строить предположения, если есть сомнения желательно просто сдать еще раз методом ПЦР(много зависит от и правил выполнения метода), если и в повторном результате отрицательно-лечение не требуется
|
|
#12
14.02.2010, 19:32
|
|||
|
|||
|
Оба раза исследования проводились одним и тем же способом. На прошлой неделе была в России, консультировалась со знакомым гинекологом. Врач сказала, что для полной уверенности нужно сделать анализ крови и поискать микоплазму в крови, а не в мазке, тк в мазок она может при заборе и не попасть, а вот уж в крови либо есть либо нет. Анализ крови показал отсутствие макоплазмы. Естетственно, я не буду принимать лекарства. Но хотелось бы понять, куда делась микоплазма, если она была. И стоило ли назначать на 10-й неделе курс антибиотиков, если микоплазма способна вот так "пропадать".
|
Линейный вид
