грудное всармливание

Light · #31 19.02.2007, 17:20

У Вас всё хорошо. Кормите спокойно и не тревожьтесь: к 4-м месяцам 6-часовой ночной сон и 4-часовые перерывы между дневными кормлениями - норма. Ребёночек спокойный, хорошо прибавляет в весе - это главные показатели того, что всё идёт, как надо.
С 5,5 - 6 мес. введёте первый прикорм: овощное пюре. Смеси не понадобятся.

Marina07 · #32 19.02.2007, 17:39

А первый прикорм ввести как самостоятельное блюдо? То есть в это кормление к груди не прикладывать?
И еще такой вопросик... Если молочка в одной груди не хватило, стоит-ли дать вторую сразу? И если со второй груди ребенок съел только половину, нужно ли сцедить остальное? Или может быть лучше подождать и другую дать через час, что бы он съел все молочко с груди?

Light · #33 19.02.2007, 18:13

Марина, первый прикорм надо начинать с полложечки, прибавляя каждый день понемножку и, постепенно, вытесняя одно из грудных кормлений.
А можно разводить овощное пюре не водой, а грудным молоком.
Кормить лучше из одной груди за одно кормление. Молоко вырабатывается не только между кормлениями, но и непосредственно во время. Поэтому, даже если ребенок высосал всё до капли, через несколько секунд образуется ещё немного, потом ещё и так, пока ребенок не закончит сосать. А к следующему кормлению в этой груди уже будет не меньше молока, чем малыш съел за предыдущее.
Если осталось много молока после кормления, можно его сцедить. Тогда к следующему разу образуется ещё больше.
Что делать со сцеженным молоком? Можно отдавать детям подружек, которые не кормят грудью своих детей. Можно печь оладушки или кашу варить (только не говорите домашним, на каком молоке еда приготовлена

). Можно просто выливать.

Marina07 · #34 19.02.2007, 18:44

Цитата:

Сообщение от Light

Кормить лучше из одной груди за одно кормление. Молоко вырабатывается не только между кормлениями, но и непосредственно во время. Поэтому, даже если ребенок высосал всё до капли, через несколько секунд образуется ещё немного, потом ещё и так, пока ребенок не закончит сосать.

Все бы хорошо, да только дочь отказывается сосать, как только молока становится совсем мало, начинает нервничать ,вертеть головкой,иногда даже плачет(((

Leylochka · #35 19.02.2007, 18:49

Цитата:

Сообщение от Light

У кошек, мышек, слоних и львиц нет "своего мнения" по этому вопросу, и в этом они намного разумнее иных представительниц Homo sapiens.

Очень "корректное" сравнение.

Light · #36 19.02.2007, 19:14

Цитата:

Сообщение от Marina07

Все бы хорошо, да только дочь отказывается сосать, как только молока становится совсем мало, начинает нервничать ,вертеть головкой,иногда даже плачет(((

В этом случае вспомним о том молоке, что было избыточным (сцеженном после кормления) и допоим этим молоком малышку с ложечки.

*ОльгаШа* · #37 20.02.2007, 11:22

Цитата:

Сообщение от Leylochka

В дискуссии на тему важности, длительности ГВ ни с кем вступать не собиралась (у каждого свое мнение).

Необходимость ГВ до года - это не мнение участников, а врачебная рекомендация, такая же, как режим, питание и пр., пр. для здоровых и не очень детей.

Timur · #38 20.02.2007, 11:41

Не получается одобрить Ольгу Ша, согласен.
Могу добавит свои пять копеек.
ГВ - это не "пропаганда", не "мнение", и не совсем "рекомендация" - это сама Природа. Если у некоторых матерей есть желание бороться с Природой и нет желания вскармливать своего ребёнка - это очень плохо.
Оправданием перехода на ИВ может быть только Форс мажорная ситуация. Всё остальное - это лишь оправдания самой себя.

Marina07 · #39 20.02.2007, 11:48

Цитата:

Сообщение от Light

В этом случае вспомним о том молоке, что было избыточным (сцеженном после кормления) и допоим этим молоком малышку с ложечки.

Хм, возможно это выход! А сколько можно по времени хранить сцеженное молоко в холодильнике?

Leylochka · #40 20.02.2007, 11:56

Цитата:

Сообщение от Timur

Если у некоторых матерей есть желание бороться с Природой и нет желания вскармливать своего ребёнка - это очень плохо.

А никто и не пытается бороться с Природой, во всяком случае в этой теме.

Timur · #41 20.02.2007, 12:46

Цитата:

Сообщение от Marina07

Хм, возможно это выход! А сколько можно по времени хранить сцеженное молоко в холодильнике?

Сейчас появились специальные пакеты, в которых можно хранить сцеженное молоко в холодильнике от 3 до 5 дней, в них же можно хранить и в морозильной камере до 6 месяцев, но на мой взгляд, это уже чересчур.
Без использования специального пакета сцеженное молоко не стОит держать в холодильнике больше суток и только в стеклянной посуде (!). Всё зависит от температурного режима. При комнатной температуре (20-22С) можно хранить молоко не более 10 часов. На бутылочках и пакетах не забывайте ставить дату и время сцеживания и не смешивайте порции, полученные от разных сцеживаний.

Ixie · #42 21.02.2007, 13:34

Здравствуйте.
Уважаемые врачи, недавно я прочитала вот о таком исследовании:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Как вы считаете, можно ли доверять его результатам?
Меня удивило то, что грудное вскармливание оказалось связано с повышенным риском астмы, хотя до этого мне попадалась информация о нескольких исследованиях, показавших, что риск астмы, напротив, снижен при грудном вскармливании по сравнению с искусственным.

Light · #43 21.02.2007, 14:18

Было бы интересно ознакомиться и оригиналом статьи, чтобы не стать заложниками "журналистских интерпретаций".
Здесь уместно, пожалуй, будет вспомнить об исследованиях, показавших, что грудное вскармивание снижает риск заболевания сахарным диабетом 1-го типа.
Вообще в PubMed можно найти немало интересной информации по теме.

Light · #44 21.02.2007, 14:32

А вот риск атопического дерматита ГВ снижает:

"Effect of breast-feeding on the development of atopic dermatitis.
Ghaderi R, Makhmalbaf Z.

Atopy can be defined as the genetically determined risk to develop allergic disease. Avoidance of one specific allergen may decrease the risk for sensitization against this allergen, but it will not affect atopy. Our aim was to investigate if exclusive breast-feeding is associated with atopic dermatitis during the first 5 years of life. Data on 200 children were taken from parental-administered questionnaires from a case control study in Birjand - Iran (recruited 2003) comprised of a case (100 children with atopic dermatitis) and a control (100 normal children) subgroup. Outcomes were physician-diagnosed atopic dermatitis (AD) and itchy rash. Data were analyzed by using SPSS package, Chi square and Exact Fisher tests.Thirty-four of the case and 50 of control group were exclusively breast-fed, whereas 6 of the case and 2 of control group were exclusively cow milk-fed. These differences were statistically significant. (P<0.05). Duration of breast-feeding in case and control group was different. These differences were statistically significant (P<0.001).Duration of cow's milk formula feeding in case and control group was different, but these differences were not statistically significant. (P=0.6) Positive family history of allergy in case and control group was 63% and 23% respectively and this difference was statistically significant (P<0.001).These findings support the hypothesis that exclusive breast-feeding is a protective factor for development of atopic dermatitis if compared with conventional cow's milk formula."

Light · #45 21.02.2007, 14:48

А ещё есть вот такая замечательная информация:

"Assessing the population impact of low rates of breast- feeding on asthma, coeliac disease and obesity: the use of a new statistical method.
Akobeng AK, Heller RF.
Central Manchester and Manchester Children's University Hospitals, Manchester, United Kingdom.

BACKGROUND: Lack of breast-feeding has been reported to be associated with a number of chronic childhood disorders. A simple demonstration of the population burden of this problem could be helpful in risk communication. AIM: To use a recently described measure, the population impact number of eliminating a risk factor over a time period (PIN-ER-t), to quantify the burden of low rates of breast-feeding in a UK population of babies born in 2002 with regard to three chronic disorders (asthma, coeliac disease and obesity). METHODS: We performed literature searches for systematic reviews with meta-analyses that had investigated the association between breast-feeding and the three disorders. Based on these data, and published data on prevalence of breast-feeding and the prevalence of the disorders, we calculated PIN-ER-t and estimated the number of cases of each disorder which could be prevented by eliminating 'no breast-feeding' as a risk factor. RESULTS: In the population of the 596,122 babies born in England and Wales in 2002, the number of cases of asthma, coeliac disease and obesity (defined as a body mass index greater than the 95th centile) that could be prevented over 7-9 years if 'no breast-feeding' as a risk factor was eliminated were 33100 (95% CI, 17710 to 47543), 2655 (95% CI, 1937 to 3343), and 13639 (95% CI 7838 to 19308) respectively. CONCLUSIONS: The population burden of low breast- feeding rates is high with regard to these chronic disorders. The use of PIN-ER-t allows the population burden of low breast-feeding rates to be quantified and communicated in a way that will make it easier for both the general public and decision makers to understand."