#1
|
|||
|
|||
Администрации - Прошу объяснить закрытие темы
Тема
https://forums.rusmedserv.com/showth...49#post3000249 Сообщение https://forums.rusmedserv.com/showpo...55&postcount=5 Врач пишет сообщение и закрывает тему. "После ответа я закрою тему - стиль вопрошающего неуместен." Это оценочное суждение. Мата нет, оскорблений нет. Перехода на личности нет. Троллинга, насмешек нет. В чем проблема? Претензий к здешним врачам нет и не может быть - ведь я пришел сюда за помощью, которую мне оказывают бесплатно. Не нравиться стиль? Можно не отвечать. Но зачем закрывать тему, когда есть другие врачи? "Итак, каких данных нет- оценивалась ли глюкоза в пробе по глюкометру из пальца или Из вены, нет данных о с- пептиде" Выше официальная выписка. Документ из крупнейшего регионального госпиталя. Я писал, что кровь берется из вены. Если врач не написал это в выписке - значит не посчитал нужным. Данные о С пептиде есть - надо внимательно читать документ. "Консультация невозможна как из- за тональности обратившегося пациента" - без комментариев. Выражу свою позицию - несмотря на то что мне тут никто ничего не обязан, врач проявляет высокомерие, что мне, как пациенту и человеку неприятно. |
#2
|
||||
|
||||
Данных о с - пептиде в пробе нет, указание о том, венозная или капиллярная кровь берётся, обязательно.
Проба проведена не вполне корректно. Описание проблемы укладывается в постпрандиальный синдром, об этом сообщено в консультации. Какое заболевание ЖКТ существует на самом деле ( убедительных данных за панкреатит нет) , требует обсуждения - нпрм, не исключена целиакия. Имеет смысл беседовать с коллегами - врачами ( из крупнейшего регионального центра) поскольку объяснение дефектов изложения и неясностей через пациента вряд ли возможно ( оценочное суждение) , и дальнейшее обсуждение бесперспективно. Заключение дано, в том случае, если пациенту нужна консультация, доктора по телемедицинской системе врач - врач могут обратиться за консультаций
__________________
Г.А. Мельниченко |