Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Бесплодный брак

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 26.08.2013, 15:08
Fenechca Fenechca вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.02.2013
Город: Москва
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 35
Fenechca *
ЭКО с ИКСИ или без?

Добрый день, уважаемые доктора. Мне 32, детей нет. Несколько лет безуспешно пытаемся их зачать. Было несколько попыток ЭКО, скоро предстоит очередная. В последей попытке ЭКО произошла беременность которую пришось прервать на раннем сроке из-за пороков развития плода. Половину яйцеклеток оплодотворяли ЭКО, половину ИКСИ. Лучше оплодотворялись и развивались те которым ИКСИ не делали. У мужа в заключении спермограммы всегда была норма, правда если делать по Крюгеру, то количество нормальных сперматозоидов получается всего 4 или 5%. Подскажите пожалуйста стоит ли нам сейчас делать ИКСИ? С одной стороны мы боимся что получим меньше эмбрионов после ИКСИ (у меня и так снижен овариальный резерв) с другой стороны конечно хочется увеличить вероятность оплодотворения сперматозоидами с нормальной генетикой. Не совсем понятно насколько отражает морфология отобранного при ИКСИ сперматозоида его генетику? Если связь приличная то при 4-5% нормальных по Крюгеру сперматозоидов наверное все же стоит сделать ИКСИ не смотря на возможно меньшее количество получаемых эмбрионов? Заранее спасибо за ответ.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.08.2013, 20:34
Маргарита Аншина Маргарита Аншина вне форума
Модератор форума Бесплодный брак
      
 
Регистрация: 23.07.2009
Город: г. Москва
Сообщений: 4,377
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1,724 раз(а) за 1,681 сообщений
Маргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Морфология сперматозоида не отражает его генетику.
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва.
Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE.
Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77
Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.08.2013, 21:26
Fenechca Fenechca вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.02.2013
Город: Москва
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 35
Fenechca *
Извините, я не совсем поняла. Только появилось больше вопросов:

1. Почему тогда при плохой морфологии предлагают делать ИКСИ, или даже ИМСИ несмотря на то, что оплодотворение происходит и при обычном ЭКО?

2. На вашем сайте есть фотография сперматозоидов-уродов [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Если такие оплодотворят яйцеклетку? Неужели вероятность фрагментации ДНК или анеуплоидий у них такая же, что и у морфологически идеальных?

3. Все-таки нужно ли делать ИКСИ при морфологии по Крюгеру 5% нормальных?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.08.2013, 21:53
Маргарита Аншина Маргарита Аншина вне форума
Модератор форума Бесплодный брак
      
 
Регистрация: 23.07.2009
Город: г. Москва
Сообщений: 4,377
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1,724 раз(а) за 1,681 сообщений
Маргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Fenechca Посмотреть сообщение
1. Почему тогда при плохой морфологии предлагают делать ИКСИ, или даже ИМСИ несмотря на то, что оплодотворение происходит и при обычном ЭКО?
Потому что морфологически ненормальные далеко не всегда способны к оплодотворению.

Цитата:
2. На вашем сайте есть фотография сперматозоидов-уродов [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Если такие оплодотворят яйцеклетку? Неужели вероятность фрагментации ДНК или анеуплоидий у них такая же, что и у морфологически идеальных?
Эти же проблемы могут быть и при морфологически идеальных сперматозоидов.

Цитата:
3. Все-таки нужно ли делать ИКСИ при морфологии по Крюгеру 5% нормальных?
По Крюгеру, показанием к ИКСИ являются 4% и ниже. Но по моему мнению, при 5% лучше сделать по крайне мере пополам.
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва.
Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE.
Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77
Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.08.2013, 23:34
Fenechca Fenechca вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.02.2013
Город: Москва
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 35
Fenechca *
Спасибо за ответ. А стоит нам делать ИКСИ при 4-5% нормальных сперматозоидов если в нашем случае оплодотворение лучше происходит без ИКСИ?

Все равно не совсем понятно если у нас оплодотворение происходит лучше без ИКСИ, а морфололгия сперматозоидов не очень, то зачем вообще предлагают ИКСИ?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.08.2013, 08:33
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Fenechca Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ. А стоит нам делать ИКСИ при 4-5% нормальных сперматозоидов если в нашем случае оплодотворение лучше происходит без ИКСИ?

Все равно не совсем понятно если у нас оплодотворение происходит лучше без ИКСИ, а морфололгия сперматозоидов не очень, то зачем вообще предлагают ИКСИ?
У Вас нет показаний к ИКСИ и в Вашей ситуации это не улучшит результаты программы.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:06.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.