|
#1
03.05.2011, 23:20
|
|||
|
|||
|
миопия + астигматизм
Уважаемые офтальмологи, помогите расшифровать рецепт очков (выписаны в салоне оптики):
OD sph -4.00 cyl -0.75 add 0.00 ax 85.00 Os sph -3.25 cyl -0.50 add 0.00 ax 53.00 вопрос возник всвязи с тем, что ранее носила не астигматические очки, миопия еще со школы. Последние (новые еще не изготовили) подобраны в 2006г оба глаза -3.5, и еще в течении года 2008-2009 носила линзы - 3.75. в 2009 во время беременности "подпаяли" сетчатку лазером (не знаю как правильно назвать эту процедуру), причем офтальмолог в поликлинике определила зрение -5.00 (что очень меня удивило, мне казалось что я неплохо вижу в линзах). сейчас, как я поняла, все-таки не -5? и сильный ли это астигматизм? какие могут быть причины? (тяжелых нагрузок нет, в 2009 были естественные роды в срок, довольно легкие, нахожусь в отпуке по уходу за ребенком, мой возраст 30 лет) И главный вопрос - что надо делать, чтоб зрение не ухудшалось? 
|
|
#2
04.05.2011, 16:40
|
|||
|
|||
|
Астигматизм слабый, но ось расположения сильного меридиана, делает его значимым. Для максимальной остроты зрения требуется сложная коррекция т.е. те очки, которые прописали Вам в оптике. Вероятно астигматизм раннее не был диагностирован.
Соблюдайте зрительный режим.
|
|
#3
04.05.2011, 17:12
|
||||
|
||||
|
Суть ситуации больше не в том, сколько намеряли астигматизма, а в том, хватает ли зрения Вам для вашех потребностей в сферических, неторопливо подобранных очках (или линзах). Если хватает, то проблема астигматизма надумана.
|
|
#4
04.05.2011, 22:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Видимо, в крайний подбор без цилиндров острота зрения была существенно ниже.
|
|
#5
05.05.2011, 11:42
|
|||
|
|||
|
Всем спасибо!
Ранее про астигматизм не говорили, хотя так тщательно и не осматривали- обычно все ограничивалось таблицей, а тут сначала на аппарате, затем буквы по таблице, затем сравнивали надпись на красном и зеленом фоне. "соблюдайте зрительный режим" что значит? не вредно ли для зрения носить старые очки -3.5? (они фотохромные, хорошо на солнце, а новые не фотохромные) и еще после ношения линз заметила красные сосуды на белках глаз (раньше не замечала), линзы не ношу уже больше года, а сосуды не стали менее заметны. С чем может быть связано?
|
|
#6
05.05.2011, 13:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#7
05.05.2011, 13:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#8
05.05.2011, 20:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Старые очки носить не вредно, тем более если в них комфортно.
|
|
#9
05.05.2011, 21:57
|
|||
|
|||
|
В общем да! Но учитывая возраст, хотя бы не сидеть сидеть за компом по несколько часов подряд.
А если говорить о детях, то ребенок может легко просидеть за игрой целый день, при этом покушает там же (ладно у меня расстояние до монитора 1,5 м., у многих 40 см). Чрезмерное сокращение расстояния до рабочей поверхности - у ребенка -2.0, а он пишет, наклоняясь к тетради до 15-20 см. Хорошее освещение вечером. Это бред? Или правильное распределение зрительной нагрузки - зрительный режим! Ps: Ко мне за последние ~ 2 года, обращаются молодые люди в возрасте 25 - 30 с первые выявленной близорукостью -0,75 - 1,5, после двух лет работы в офисе.
|
|
#10
06.05.2011, 08:35
|
||||
|
||||
|
У меня пациенты дети, поэтому когда я говорю о режиме зрительной нагрузки, имею в виду в основном разумность этой нагрузки (а то в некоторых семьях принято, скажем, сразу после школы вести ребёнка на какие-то ещё занятия, связанные с напряжением зрения, затем садиться за уроки, и так до позднего вечера) и гигиену рабочего места (освещение, расстояние). Это бывает актуально и для взрослых.
|
Линейный вид
