|
#16
22.12.2009, 00:37
|
|||
|
|||
|
К врачу я обратилась на сроке 4 недели.АФП-47,03ед/мл на сроке 15-16 недель.В 17 недель обнаружили уреаплазмоз.Антител не было.Во время первого УЗИ(14 недель) ТВП не измерялось,толщина плаценты 15 мм.остальные показатели в норме.Согласно сводке патологических данных СЗВРП поставлено на сроке 7 недель,а согласно карточки беременной-на сроке 26 недель.Также на сроке 26 недель были поставлены:ХВУГП,угроза невынашивания,раннее старение плаценты.После родов мы взяли ксерокопии всех карточек касающихся беременности.И обнаружили в них сплошные исправления касающиеся дат.Также имеется план ведения беременной по риску,где 71 пунктом записана явка к генетику,а в сводке патологических данных, согласованной с заведующей ж/к, она зачеркнута.Очень надеемся на вашу помощь.С уважением...
|
|
#17
22.12.2009, 11:47
|
||||
|
||||
|
Уважаемыe stepix, я могу попытаться помочь Вам оценить данную ситуацию с точки зрения здравого смысла. Устраивает Вас такая помощь?
Уточните, пожалуйста, еще на основании чего был поставлен ХВУГП на 7 неделе? Такой показатель АФП ни о чем не говорит. Нужны нормы лаборатории или данные в МоМ. Укажите их, пожалуйста.
|
|
#18
22.12.2009, 20:26
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте nata-k у меня на руках сейчас два документа ксерокопия моей амбулаторной карточки(находящейся во время беременности у меня на руках) и ксерокопия сводки патологических данных,взятая из амбулаторной карты беременной(находящейся во время беременности у гинеколога)Так в моей карточке СЗВРП и ХВУГП были поставлены на сроке 26 недель, а в сводке 7 пунктом стоит СЗВРП и подписана эта сводка 21 августа,т.е. на сроке 7 недель(мне это непонятно).Также на меня был составлен план ведения беременной по риску(составлен 3 сентября,т.е.на сроке 9 недель),который включает в себя посещение генетика.Меня же к нему не направляли.Про АФП в карточке больше ничего не написано,но гинеколог сказала,что показатели в норме.К тому же о том,что на меня был составлен план ведения беременной по риску и сводка патологических данных,я узнала только после родов
|
|
#19
23.12.2009, 10:02
|
||||
|
||||
|
«План ведения по риску» пишут в карточке каждой беременной. Но ход этого ведения определяется в ходе беременности. Визит к генетику по необходимости.
Такое значение АФП ни о чем не говорит. Нужен сам бланк анализа, там должны быть границы нормы. Вполне возможно, что показатель в норме. Диагнозы СЗВРП и ХВУГП вообще не стоят внимая. Их ставят каждой второй беременной, при чем исключительно на постсоветском пространстве. Почему так – не спрашивайте, это и для меня большая загадка. Так что, эти «диагнозы» точно не были поводом для консультации у генетика. То есть, я не вижу ничего для предъявления халатности. Тем более, как я поняла, документация вся в порядке.
|
|
#21
24.12.2009, 10:44
|
||||
|
||||
|
Смысл этих исправлений и причину их - понять сложно.
Прежде всего, диагноз СЗВРП на 7 неделе не имееет даже тени смысла. Поскольку термин "плод" справедливо использовать не ранее, чем после 8 недели. В первом триместре "синдрома задержки развития плода" быть не может. И уж тем более оценить это "на глаз" не возможно.
|
|
#28
26.12.2009, 22:07
|
|||
|
|||
|
Я не могу понять почему вы так защищаете своего коллегу.Да почему нет повода? А если бы ТВП было бы измерено, и оно бы было больше 3 мм. Врач гинеколог помогает родится на свет живому человеку,а не какой то там кукле, которую можно купить в магазине. И должен сделать все возможное для того,что бы он был здоровый...Если бы беременность можно было прервать,тогда не пришлось бы никому страдать
|
Линейный вид
