#1
|
|||
|
|||
17-ОН прогестерон
Добрый день. Вот моя тема в ветке АФС http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=261635
Так как вопрос не про АФС, то создала новую тему. Врач направил сдать 17-ОН прогестерон на третий день цикла, результат пришел 2,91 нмоль/л при норме в фоликулярной фазе 0,3-2,06, лютеиновая фаза 1,42-6,91 Насколько я понимаю этот показатель у меня повышен, но я не смогла разобраться (ЧАВО по этому поводу читала, к врачу на прием еще не скоро), в итоге прошу сориентировать меня по двум вопросам: 1. Могло ли то, что у меня повышен данный показатель привести к тому, что первая беременность закончилась гестозом в 27 недель и ВУЗР, и вторая - замершая на 18 неделе? 2. Что нужно предпринять для корректировки данного показателя? |
#2
|
||||
|
||||
Цифра 17 опг не достигает уровня , при котором надо исключать нВДКН
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
|||
|
|||
Подскажите, т.е. данный гормон влияет на невынашиваемость? И еще такой момент с 16 по 25 день цикла я принимаю (вагинально) утрожестан (2 цикла уже) - это могло повлиять?
|
#4
|
||||
|
||||
Вы ведь уже прочли ЧАВО и узнали , что 17 ОПГ НЕ ГОРМОН ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
|||
|
|||
да, это насколько я поняла, но не особо поняла, что это значит, 17-опг какой-то предшественник гормонов, из которого потом получаются другие гормоны)
так а по моим вопросам можете меня проконсультирвать "Подскажите, т.е. данный показатель влияет на невынашиваемость? И еще такой момент с 16 по 25 день цикла я принимаю (вагинально) утрожестан (2 цикла уже) - это могло повлиять? " |
#6
|
||||
|
||||
Начните с понимания ПЕРВОГО вопроса - глядишь , и про другие поговорим ..
Есть заболевание , именуемое нВДКН , при этом у половины лиц с этим заболеванием могут быть ( внимание !!!! ) проблемы с ЗАЧАТИЕМ . Вторая половина вынашивает без проблем . Для нВДКН НЕТИПИЧНЫ описываемые Вами ситуации ( замечу в скобках очень даже типичные для гестационного диабета , нпрм ) Указанный в референнсе уровнь 17 опг крайне занижен и очень ввсока серая шкала -то есть диапазон между референсом и явной проблемой . Вы не там ищете ответ .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#8
|
||||
|
||||
Гестационный диабет - это повышение сахара крови (в определенных пределах, недавно еще раз пересмотренных) конкретно и только во время беременности. Как Вы считаете, просто вот по здравому смыслу, его можно выявить анализом на сахар крови ВНЕ беременности?
|
#9
|
|||
|
|||
согласна, что нет. но ведь он обычно развивается около 20-й неделе, а у меня все проблемы начинаются с 10-12 неделе.
|
#10
|
||||
|
||||
КАК говаривал Марк Твен - как и полагается замужней женщине , она не могла оставить без возражения ни одно предложение ( с)
Давайте еще раз : нет данных о том , что надо искать нВДКН ( а оная затем требует еще многих деяний ) нет данных о том ,что же явилось причиной двух РАЗЛИЧНЫХ по клинической картине ситуаций с гибелью плодов по современным представлениям , ГСД надо искать с момента постановки на учет , при этом первый и единственный анализ крови из вены БОЛЬШЕ 5,1 ммоль/л рассматривается как установленный диагноз ГСД Я не настаиваю на этой версии как единственной - я протестую против скоропалительного без оснований д-за нВДКН
__________________
Г.А. Мельниченко |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
1.нВДКН нет. 2. 17 опг на вынашиваемость не влияет 3. с диабетом понятно-спасибо, вот никто до этого не говорил, что надо сдавать как только на учет встаешь 4. а вот по утрожестану не поняла-может он повышать 17 опг? |
#12
|
|||
|
|||
так вот как найти причину.... кстати, не так эти ситуации различны- в обоих случаях резкое отставание плода где-то после 10-12 неделе-до этого периода все нормально, во второй беременности принимала тромбоасс - по этой причине возможно и не было гестоза, но не помогло....
|
#13
|
||||
|
||||
Незначительно-да , поелику 17 опг - это метаболит прогестерона .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#14
|
|||
|
|||
Спасибо. С 17 опг понятно, что зря назначили и к моей проблеме не имеет отношения....вообщем в чем причина, и что делать - так и непонятно.
|
#15
|
||||
|
||||
Было бы странно , если бы удавалось решить заочно то , что и очно решить не всегда просто.
Суммирую : нет оснвоаний обвинять нВДКН есть основания исключать гестационный диабет показать ответ врачу очному
__________________
Г.А. Мельниченко |