хронический трихомоноз

arcadii · #1 27.06.2009, 01:02

Долго лечился от трихомоноза тибералом (большие дозы) получил полиневрит. Есть ли антитрихомонадные препараты без побочного действия на нервы?мирамистин это местно а трихомонацид или нитазол не выпускается.Читал что атрикан (по крайней мере в инструкции) не имеет таких побочных эффектов(на нервы) или это вранье-ведь он из той же группы.Н а форумах советуют наксоджин но это гораздо ближе к тибералу чем атрикан (химическая формула 1 в 1)Может кто то что то знает?????

Andy_Urologist · #2 07.07.2009, 19:33

Если лечились долго, то, видимо, вылечились? Тогда зачем эти вопросы?

arcadii · #3 08.07.2009, 01:09

Не вылечился-теперь ллечусь от плиневрита -потому что у наших врачей (90% а вернее 95% кругозор 2%) иони не читают инстркцию к лекарству -а логика что если много выпил лекарства значит здоров -мягко говоря глупа-ин витро это не ин виво-у меня надо удалять камень в трансуретрально й области пркдст железы без этого можно тупо есть лекарства тоннами и эффекта не будет-проверено на людях!!!да нормальные урологи это знают но их мало как и в других областях

arcadii · #4 26.07.2009, 19:00

А В ОТВЕТ ТИШИНА

Andy_Urologist · #5 27.07.2009, 14:41

См. инструкцию по применению:

Цитата:

Сообщение от arcadii

Долго лечился от трихомоноза тибералом (большие дозы)

"При трихомониазе взрослым назначают по 500 мг 2 раза в сутки в течение 5 дней."

Цитата:

Сообщение от arcadii

...лечился от трихомоноза тибералом (большие дозы) получил полиневрит

"Передозировка
Симптомы: ...., ..., периферический неврит."

Что означает "не вылечился"? У вас не исчезли трихомонады по данным анализов (общий мазок, анализ методом ПЦР)?, сохраняются жалобы? А жалобы не обусловлены только наличием камня простатического отдела уретры? Лечились у венеролога или у уролога?

arcadii · #6 28.07.2009, 15:56

Не вылечился -значит сохранились -симптомы , трихомонады в мазке (методом иф окрашивания кажется так звучит) да и под микроскопом в соке после массажа их хватает без хвостов но вполен живые (в перемешку с кашей лейкоцитов)с нормальной оболочкой вакуолей и тд-вообщем психических отклонений нет и ничего мне не кажется .(к сожалению) Вопрос один что с атриканом -в инструкции не написано про побочные эффекты со стороны нервной системы-в отличие от всех видов метрониддазола(наксоджин тиберал секнидазол и тд и тп) Может на практике все по другому все таки там радикал серы в формуле вместо азота в молекуле-вообщем производное тиазола -хотя в химии слаб.Нитазол не выпкскается. Лечился у докторов наук и венеролого и урологов -урологи тупо долбили что после больших доз все погибает но когда опять что то высевалось(трих) то разводили руками. Потом один не зацикленный на учебниках 1905 года выпуска увидел эти камн и сказал что концентрации лекарства необходимой в железе нет при наличии этих камней +инфильтраты и прочая дрянь и вообще на поверхности этих камней им раздолье для жизнедеятельности.Вот такая песня -а до полиневрита меня лечил один теоретик-не практикующий врач-но что обэтом говорить что сделано то сделано

**Dr.Volgina** · #7 28.07.2009, 17:32

При хроническом,не поддающемся лечению трихомониазе необходимо обследование на хламидиоз,уреа и микоплазмоз методом ПЦР.

Timazov · #8 28.07.2009, 17:57

А как дела с половыми партнерами? Они обследованы? Лечение получали?

Andy_Urologist · #9 28.07.2009, 19:08

Мне, конечно, сложно судить, не видя эти камни, но при наличии инородного тела (по сути) в мочевых путях со всеми вытекающими (т.е., биплёнка на поверхности камня, затрудняющая проникновение АБ, + сам камень является "вечным источником" лейкоцитов), вам не вылечить эту инфекцию. Вопрос о удалении камней не поднимался?

И, конечно, согласен с Тимофеем Алексеевичем. Партнёры пролечены (хотя, это было бы слишком очевидно)?

arcadii · #10 28.07.2009, 22:38

сПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ! ПАРТНЕРОВ УЖЕ ДАВНО НЕТ .пРО БИПЛЕНКУ ПОХОЖЕ НА ТО-КОНЕЧНО ВОПРОС ПОДНИМАЛСЯ ПРО УДАЛЕНИЕ КАМНЕЙ-УЖЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПОЛУЧИЛ ПОЛИНЕВРИТ И ПОНЯЛ ЧТО ЭТО ФИНИШ.НО ПОСЛЕ УДАЛНИЯ КАМНЕЙ ВСЕ РАВНО ТРИХ САМИ НЕ УЙДУТ А МЕТРОНИДАЗОЛ В ЕГО РАЗНОВИДНОСТЯХ УЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ПРИНИМАТЬ ВЕРНЕЕ НЕ МОЖЕТСЯ.ПОЭТОМУ НАЧАЛ ПОИСК В ИНТЕРНЕТЕ АЛЬТЕРНАТИВ.НИТАЗОЛ ПО ФОРМУЛЕ ВЯД ЛИ СВРГАНЯТ В АПТЕКЕ .ЕСТЬ МАКМИРОР НО ОН СЛАБЕНЬКИЙ ИЛИ АТРИКАН ВРОДЕ В ИНСТРУКЦИИ ПРО ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ НЕ НАПИСАНО.ХЛАМИД ЕСТЬ НО ИХ ЛЕЧИТЬ БЕЗ ВЫЛЕЧЕННОЙ ТРИХ БЕСМЫСЛЕННО -ОНИ СИДЯТ ВНУТРИ ТРИХ-ТРИХ ПОД МИКРОСКОПОМ ЭТО ХОРОШО ВИДНО ПРОСТО ОБЛЕПЛЕНЫ БАКТЕР И ВНУТРИ СТРКТУРА ДИСКРЕТНАЯ -МНОГО ТОЧЕК -ВООБЩЕМ И ПО ИФ НА СТЕКЛЕ ХЛАМИД БЫЛИ И ПО ПОСЕВУ.НО ЭТО ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

**Dr.Volgina** · #11 29.07.2009, 05:19

Диагноз хламидиоз ставится надежнее всего по ПЦР,и под микроскопом хламидии не видны.А лечение хламидиоза и трихомониаза в вашем случае надо проводить одновременно.

arcadii · #12 29.07.2009, 12:23

ПО поводу пцр -есть объективные причины не доверять -документально оформленные -да и бог с ним разобраться ьы с трихомонадой и лечили одновременно -но резудтат известен -есть трих будет и все остальное .а по поводу пцр -фигня полная -а хламидии опд микроскопом никто и не смотрел -видно куча бактерий грам +- или еще бог знает каких а хламидии только посев и иф окрашивание
но вопрос то был другой 0000

Andy_Urologist · #13 29.07.2009, 20:05

Никто и не говорил, что трихомонады исчезнут сами собой после удаления камней. Необходимо будет просто провести стандартное лечение, не нарушая инстукцию. В этом случае вероятность получить побочные эффекты минимальна.

У вас неправильная информация, что существует какое-то правило, что после чего лечить.

Ваше личное мнение о преимуществах или недостатках того или иного метода обследования, самостоятельные выводы о свойствах антибактериальных препаратах - только личное мнение. Рекомендую всё же прислушиваться к мнению специалистов.