#122
|
|||
|
|||
На конференции в Самаре проф. Шарабрин Е.Г. показывал опыт как они визуализировали шейку аневризмы под УЗДС, инфильтрировали подкожку вокруг шейку физ. раствором (30-50 мл), иногда с Лидокаином, далее компрессия датчиком минут 10 - 15 и полный тромбоз полости аневризмы... есть аналогичные зарубежные работы...
Сам попробовать не успел, в подавляющем большинстве случаев перешли на луч, аневризм пока не было... С наилучшими пожеланиями, Лев. |
#123
|
|||
|
|||
Недавно получил терумовский Tig2- мне очень понравилась для радиального доступа. В большинстве случаев легко и в правую и в левую попадает. Но мне кажется 100 см коротковато будет, на будущее буду брать 110 см.
|
#124
|
||||
|
||||
Подскажите тогда каталожный номер у катетера длиной 110 см, мы тоже будем заказывать.
|
#125
|
|||
|
|||
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, что при лучевом доступе предпочтительнее для профилактики спазма: нитро+папверин, нитро+верапамил или какой-то монопрепарат? И можно ли мешать всё это в один коктейл, да ещё и плюс с гепарином, что б всё в одном шприце? |
#126
|
||||
|
||||
|
#127
|
|||
|
|||
У нас делается так, по умолчанию - 4 шприца = 1 физ.р-р+1 нитро 100 мкг+1 гепарин 5 тыс + физ.р-р. Лично я кроме этого ничего не использую, коллега иногда балуется верапамилом, крайне редко. Значимых проблем с введением или выведением инструментов не было, использовали либо Терумо (лучший вариант) либо Сент-Джуд (похуже Терумо, но дешевле в 2 раза). Интродюсеры только 6F, никаких реюзов. Специальной седации не используем, хотя мечтаем о морфине )). Работаем только браунюлей.
|
#128
|
||||
|
||||
Цитата:
Мы используем [НФГ 5000Ед + нитро] в одном шприце + промывка |
#129
|
||||||
|
||||||
Ха-ха )) Как говорится "сглазил", буквально вчера ночью, молодой чел 30 лет с ИМ НСЛЖ, без анамнеза с СД1 типа, на первичном ЧКВ:
Пункция без проблем, однако проблемы с введением интродюсера (Сент-Джуд 6F 12 см), первый не пошел ни в какую - см три вперед и все... Поменял на второй - аналогично, подергал - вроде сидит крепко, зажат лучевой, решил делать так (три часа ночи), тем более проводник и проводниковый катетер прошли, хоть и с некоторым трудом, но прошли куда надо. Полечили правую
, сняли левую. Пора заканчивать Наложил TR-band, начал вытягивать интродюсер - ни в какую! Тут бац - отлетел клапан и кровушка хлынула хорошей струей. Зажал пальцем, взял иглодержатель, закрепил и намотал остатки интродюсера и с большим трудом вытащил таки эти несчастные "три сантиметра", при этом в голове сидела мысль - "а если там кусок останется?", ибо растянулся он изрядно. Но нет, вроде все на месте... Результат "титанических" усилий на фото [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Дистальная часть = [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#130
|
||||
|
||||
Цитата:
2. интродьюсер без гидрофильного покрытия? |
#131
|
|||
|
|||
Цитата:
По п.2 интродюсеры Сент-Джуд Engage все с покрытием и предварительно замачиваются, хотя на мой взгляд, у Терумо гидрофильное покрытие все же гидрофильнее )) И да, все интродюсеры, катетеры и проч - только новое |
#132
|
||||
|
||||
Гидрофильный проводник (из набора с канюлей) ведь очень легко проскакивает даже в самые мелкие ветки, куда интродьюсер может не пойти. Возможно ведь и высокое отхождение луча. Кинкинг тоже не всегда расправляется стандартным проводником.
|
#133
|
||||
|
||||
Сергей, если у ваших реаниматологов есть в наличии Адалат для в/в введения - даёт просто фантастический результат при тяжелом спазме. 1 мл (это 100 мкг) снижает системное АД не более, чем на 15-20 мм рт.ст. и позволяет очень, ОЧЕНЬ облегчить вытягивание "застрявшего" интродьюсера.
|
#134
|
|||
|
|||
Цитата:
Про остальное - все возможно было, в этом случае провел обычный диагностический проводник под флюороконтролем (без катетера), при проблемах его проведения - конечно же был контроль контрастом. Все хотелось сделать побыстрее, т.к. парнишка был весьма плох (сейчас огурец ) Цитата:
|
#135
|
|||
|
|||
Выяснились новые подробности - у парня в детстве был ожог утюгом,как раз в районе пункции - я поглядел сейчас внимательно и увидел небольшой шрам недалеко от места доступа, со слов ожог был весьма приличный, хотя сейчас следы минимальны.
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |