#46
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#47
|
|||
|
|||
Цитата:
Лежачим пациентам эта операция не нужна. Уже прошло 3 месяца после травмы, пациентка давно должна ходить с ходунками или костылями. Никакой эндопротез лежачего на ноги не поднимет. Анестезиолог правильно говорит, что в ближайшие дни после травмы было бы правильнее сделать, тогда больной, ходивший три дня назад, легко возвращается к ходьбе. А если пациент месяцы только лежит, то его надо поднять на костыли/ходунки до операции. |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#49
|
|||
|
|||
Цитата:
А если Гусамов подразумевает этот конкретный случай, пациентку неходячую - тут он прав. В ближайшие дни после операции добавится еще и боль от нее, слабость усугубится. Цитата:
Нельзя пожилым людям давать залеживаться, безотносительно к операции на проксимальном отделе бедра, сонным или бессонным ночам и т.п. Надо поднимать с первых дней все равно. Да, трудно, да, лежать легче. Но можно после лежания в течение нескольких недель или месяцев и не встать больше никогда . Надо ее сажать, свесив ноги, ставить рядом с кроватью, пусть держится и пытается хотя бы шаг-другой делать. Закружилась голова - положить, пока не пройдет. Как только прошло головокружение - снова ставить. |
#50
|
|||
|
|||
Какую проблему это должно решить?
Остеогенон - просто фуфломицин, препараты кальция принимают как дополнение к антирезорбтивным препаратом (бифосфонаты обычно). Их принимают только для того, чтобы снизить риск новых переломов, характерных для остеопороза. Причем не так уж и сильно снизить. Сейчас критическим является то, что пациентка неходячая - надо эту проблему и решать в первую очередь. А не преувеличенно заботиться о профилактике новых переломов, до которых эта пациентка может просто не дожить. |
#51
|
||||
|
||||
На чем основано такое отношение?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#52
|
|||
|
|||
|
|
#53
|
||||
|
||||
Остеогенон - это оссеин гидроксиаппатитный комплекс. И там есть свежие публикации. Поэтому лучше искать по этому названию. На русском , конечно, можем исключить)) Давность публикации не делает что-то менее значимым. Если новые публикации опровергают старую, то это повод задуматься (и то не исключать сразу значимость более старой публикации). Но пока такой тенденции в отношении Остеогенона я не вижу.
|
#54
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Пока видно такие тенденции - есть присутствие минимум лет 20 на рынках стран, не имеющих защиты от фуфломицинов; нет массива исследований хорошего качества, подтверждающих его сколько-нибудь существенную пользу. |
#55
|
||||
|
||||
Нет уж, ищем по конкретному препарату. - С какой стати? Есть более эффективный аналог с той же формулой?
Пока видно такие тенденции - есть присутствие минимум лет 20 на рынках стран, не имеющих защиты от фуфломицинов - Я думаю, лет 60. Рынок Франции не самый плохой рынок. Нет смысла вкладываться в очередные исследований ДОКАЗАННОГО УЖЕ эффекта уже раскрученного препарата, в то время как эти исследования не поднимут продажи. |
#56
|
|||
|
|||
Цитата:
А по каким признакам видно его присутствие на французском рынке? Поиск по "osteogenon France" дает в основном сайты на русском. Цитата:
Результаты тут: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Confidential - на каждой странице написано! Суть сводится к "No noticeable difference between the placebo and L0006CP was observed." Вот тут согласен - не поднимут. Даже могут снизить. |
#57
|
|||
|
|||
Побывали вчера в Екатеринбурге.
Посещение госпиталя ветеранов оставило не однозначное впечатление. Сделали МРТ головы, вроде все не плохо для возраста человека. Посетили с этими документами их невролога. И далее интересно, коли Вам обезболивающие и трамодол не помогают, но нету смысла пробовать другие – все одинаково. Переназначил амитриптилин и габапентин, расписав как их принимать. Но травматолог не советует их пить, так как на психику влияют, а боль не убирают. Рекомендует пробовать аркоксию 120мг. Нервопаталог дал направление на рентген в их клинике плеча, так плече сильно донимает иногда в течение суток. Нашли источник боли, есть перелом и за четыре месяца он не сросся. У травматолога нет мыслей по этому поводу как быть, нас до этого местный хирурги просили разрабатывать плече, чтоб боль прошла. А теперь даже не знаю как быть. Есть смысл какие то меры принимать по плечу или пока оставить все как есть? По перелому ноги с областной больницы нас направили в Уральский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии к заведущему травматологией Салаватову С.Г. Отзывы по их институту не однозначные, типа берутся за все, но качество работ при этом хромает. Но рядом туберкулез. Завтра опять в Екатеринбурге будет, надо посетить в областной терапевта и заодно заеду к Салаватову, если примет, хочу услышать его мнение. |
#58
|
||||
|
||||
Цитата:
Снимки не совсем информативные. Я вроде вижу перелом большого бугорка, но и с ключицей что-то не так. Тоже кажется сломанной. Но препятствий к разработке я не вижу. Несращение по данным снимкам нельзя утверждать. |
#59
|
|||
|
|||
|
#60
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|