|
#1
29.04.2010, 16:22
|
|||
|
|||
|
Низкая острота зрения
Добрый день! Дочке 3,8 года. С рождения наблюдаемся у офтальмолога. В 2 мес OD-2,5Д, OS -3,0Д. Миопия слабой степени обоих глаз. Осмотр в 3 года - ссылка [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Осмотр в 3,8 года, выписки нет, со слов врача OD+2,0, OS +2,0Д. Сетчатка без изменений. Острота зрения по таблице 20%. Диагноз- слабовидение. Подбор линз остроту зрения не улучшил. Рекомендовано лечение на комп.программах для повышения остроты зрения. Прошли обследование зрительного нерва. Результат: 1 стр: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 2 стр: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] В жизни не могу сказать, что у дочки плохое зрение, читает, рисует, собирает бусы. Видит несколько хуже меня на расстоянии 5 метров и более. У меня и у папы ребенка зрение - единица. У обоих дедушек близорукость со среднего школьного возраста -5 и -4. Подскажите, какие еще исследования пройти, диагноза так и нет, как можно скоррекировать слабовидение? 
|
|
#2
30.04.2010, 15:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#3
05.05.2010, 22:15
|
|||
|
|||
|
Посетили еще одного окулиста... Острота зрения по таблицам так же 20-30%. Капать для оценки рефракции не стали, рекомендовали обратиться к неврологу. Подскажите, может ли невролог помочь в постановке диагноза? Стоит ли начать лечение по улучшению работы сетчатки?
|
|
#4
05.05.2010, 22:34
|
|||
|
|||
|
для заочного консультирования нужны данные осмотра полностью, и, помимо электрофизиологии, точные сведения о рефрактометрии и скиаскопии.
|
|
#5
10.06.2010, 17:23
|
|||
|
|||
|
Посетили еще одного окулиста, который снял нам диагноз слабовидение, отменил леченил сетчатки, рекомендовал наблюдение раз в полгода
Выкладываю заключение: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Поражает противоположность диагнозов. Прокомментируйте, пожалуйста, результаты осмотра
|
|
#6
11.06.2010, 11:50
|
|||
|
|||
|
М-да. Использовалась ли циклоплегия при последнем исследовании?
Ведь по данным предыдущих осмотров никакой миопии не было. Отрадно, что разобрались с остротой зрения и о слабовидении речи быть не может.
|
|
#7
11.06.2010, 16:24
|
|||
|
|||
|
Последнее обследование проводилось без предварительного закапывания в глаза. С 2х месяцев по оценке рефракции дочке ставили миопию слабой степени OD-2,5Д, OS -3,0Д, в 2 года опять же по оценке рефракции диагноз миопия сняли.
Если честно я уже совершенно запуталась и не понимаю стоит лечить или нужно пока только наблюдаться. Так сложилось, что в нашем городе нет сильных офтальмологических центров, поэтому вынуждена пока просить о заочных консультациях.
|
|
#8
11.06.2010, 20:46
|
|||
|
|||
|
Не могу себе представить, что у ребенка 3,5 лет острота зрения левого глаза при сложном миопическом астигматизме с рефракцией в главных меридианах 2,0 и 4,25 дптр без коррекции составляет 0,3. Здесь явное несоответствие. Вдобавок в 2 года диагноз миопия был снят. Посему необходимо уточнить рефракцию в условиях циклоплегии.
|
|
#9
12.06.2010, 15:29
|
|||
|
|||
|
Рефракцию измеряли на оборудовании, уверили, что закапывание не требуется. На основании каких данных Вы говорите о сложном миопическом астигматизме? Цифру рефракции главного меридиана левого глаза 4,25 Вы получили рассчетным путем (ее нет в результатах осмотра)? Острота зрения 0,3 это очень мало? Какая должна быть острота зрения у ребенка 3-4х лет?
|
|
#10
13.06.2010, 03:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. Сложный близорукий астигматизм выставлен (под большим вопросом, ибо не было циклоплегии) на основании данных данных рефрактометрии, путем перерасчета. 3. Острота зрения, исходя из данных последнего осмотра, соответствует возрастной норме. 4. Считаю, что Вам лучше обратиться к врачам детского офтальмологического отделения городской или областной больницы.
|
Линейный вид
