|
#16
09.12.2006, 15:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Так вот - кесарево сечение в анамнезе + балл. И делают эту операцию не по желанию безбашенной мамочки, а по строгим показаниям. (По крайней мере, я на это надеюсь). [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 
|
|
#17
09.12.2006, 16:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
2. для чего, как и где - спасибо, знаю, я работаю в РКЦ.  Поэтому Ваш нравоучительный тон Цитата:
Цитата:
|
|
#18
09.12.2006, 16:10
|
|||
|
|||
|
"А что Вы знаете об угрозометрической шкале РКЦ? Знаете ли Вы, для чего она была создана и как используется?"
По-моему, за что боролись, на то и напоролись... "Увы. Если бы было все так замечательно...." Поэтому и старался объяснить, что не мамаша должна решать. Хотя это лучше к акушерам перенаправить
|
|
#19
09.12.2006, 16:19
|
||||
|
||||
|
Чотж, уважаемая Наталья Рашидовна, привести непосредственные источники я не могу, но наш зав. кафедрой (в чьих словах я не смею сомневаться, и не столько потому, что он зав.кафедрой!), говорит об этом чуть не каждое занятие! Кроме того, вы считаете, что опереативные роды безопаснее? Я не говорил, что от них нужно отказаться вовсе, я лишь имел ввиду, что не надо к ним стремиться во что бы то ни стало! Есть показания к проведению кесарева сечения, а зачастую получается, что эти показания, что говорится "притягивают" за уши!
|
|
#20
09.12.2006, 16:50
|
|||
|
|||
|
Уважаемый ном, в наше время можно уже со студенческой скамьи учиться искать и оценивать медицинскую информацию. Благо сейчас уже выпущена масса обучающих материалов на русском языке. В то же время английский является международным языком медицины, поэтому его освоение также необходимо для того, чтобы стать грамотным врачом и аргументировать свои высказывания не мнением завкафедрой, а уровнем доказательности. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=14048
|
|
#21
09.12.2006, 19:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Peebody, слова про "безбашенных мамашек" очень хорошо иллюстрируют отношение к пациенткам в нашем акушерстве. На солвее была очень животрепещущая дискуссия, называлась "кесарево сечение по просьбе роженицы". Найти ссылку?
|
|
#23
09.12.2006, 23:33
|
||||
|
||||
|
Я не считаю, что кесарево по просьбе роженицы - это благо для ребенка.
Я считаю, что утверждения о многочисленных исследованиях, свидетельствующих о многократно повышенных рисках для матери и плода при оперативном родоразрешении по сравнению с самостоятельными родами беспочвенны. Я считаю, что в отечественном акушерстве, помимо характерной для всей нашей медицины тотальной безграмотности (всем здоровым беременным надо дать четвертушку дексаметазона и прокапать глюкозу с аскорбиновой кислотой), очень широко распространено недопустимое отношение к беременным и роженицам. Я считаю, что уважительное отношение к пациентке и желание с ней сотрудничать - это важно, в том числе для благополучного разрешения беременности. Я ратую не за кесарево по первой просьбе, а за нормальную работу с пациентами. Вот эта ссылка. Там много всего понаписано, в том числе женщинами-неакушерами. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#24
10.12.2006, 00:11
|
|||
|
|||
|
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
уважаемая Анна! Честно говоря, форум на Солвее меня устраивает в меньшей степени (уж больно он "домохозяйский" по сути своей) Вот Вам ссылка на интересное исследование из Скандинавии. Это более взвешенный подход.
|
|
#25
10.12.2006, 00:26
|
|||
|
|||
|
Господа! Вы общаететсь в разделе "Анестезиология", а не " Акушерство". Изначально тема подразумевалась " Альтернативные методы обезболивания родов", хотя Сно не смогла этого артикулировать. Если по теме больше нечего обсуждать - давайте её закроем, что бы не превращать в очердной флудодром!
|
|
#26
10.12.2006, 10:26
|
|||
|
|||
|
лучше переместите в "акушерство и геинекологию"
|
|
#27
10.12.2006, 11:05
|
|||
|
|||
|
IMHO: Что бы мы не советовали, уважаемые, решение об обезболивании будет приниматься анестезиологом совместно с акушером, там, где пациентка будет рожать, и зависеть это будет от конкретной акушерской ситуации. Применение местных анестетиков необязательное условие для аналгезии родов, есть и другие варианты, которые решаются в каждом случае индивидуально.
Best regards!
|
|
#28
10.12.2006, 17:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#29
10.12.2006, 17:19
|
||||
|
||||
|
Автор темы не беременна. Речь не может идти о конкретном обсуждении в принципе. Поэтому и флуд развели
 Дело за модератором - закрыть тему, перенести в акушерство или оставить все как есть.
|
|
#30
11.12.2006, 06:09
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кроме того- парацервикальный и пудендальные блоки ещё никто не отменял. Изолированная подачи закисиазота - в США запрещена.
|
Линейный вид
