#1
|
|||
|
|||
трофическая рана на пятке
Добрый день. Коллеги, подскажите. Есть у меня больной, лежачий. Облитерирующий атеросклероз артерий н\к. Левая нога уже ампутирована из-за гангрены на уровне с\3 бедра. Когда лежал, отходил от операции появился пролежень на пятке правой ноги. В совокупности с недостаточным кровоснабжением из-за основного диагноза, пролежень образовался глубокий. Путем систематических перевязок, консервативного сосудистого лечения рана очистилась, уменьшилась в диаметре (сейчас около 1 см), поднялась с глубины. И застыла на одном месте. И солкосерил и актовегин уже добавлял, ацербин пробовал. Воспаления никакого нет. Сейчас 1 см в диаметре дефект кожи, грануляции под кожей есть, но уже длительное время никакой динамики. Кожа на пятке грубая и нарастать не хочет. Что бы мне такого еще предпринять? Может заплатки есть какие? В больницу не лягут из-за такой маленькой ранки, с учетом что раньше было на много хуже.
|
#2
|
||||
|
||||
Если хотите получить адекватные рекомендации - постарайтесь доложить больного по правилам.
Цитата:
Помимо описания местного статуса неплохо бы увидеть фото. Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Ну а что тут долго раздумывать,ждать пока ампутируют вроруюногу.
Если есть барокамера то проблему думаю можно попытаться успешно решить |
#4
|
||||
|
||||
ИМХО, если дело действительно в декомпенсированной артериальной недостаточности, а не в пролежне из-за отсутствия надлежащего ухода у лежачего больного, то проблему можно попытаться успешно решить только хирургическим путем. А именно восстановлением кровотока, если это возможно. Барокамеры с солкосерилами не помогут.
Но, поскольку данных никаких по больному нет, гадать бесполезно. Почему он лежачий? Что с кровотоком в оставшейся ноге?
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
#5
|
|||
|
|||
Для решения этого вопроса нужна дополнительная информация (есть ли у пациента сахарный диабет, курит ли он, каковы показатели гемостазиограммы, выполнялась ли ангиография сосудов нижней конечности). Все сопутствующие патологии должны находиться под контролем. Вредные привычки в данном случае недопустимы. Кстати, по лечению обширных трофических язв есть интересная статья от 14.03.2013. Описывается вариант использования локального отрицательного давления в комплексном лечении гнойно-некротических ран у пациентов, страдающих окклюзионными поражениями сосудов. На этом же ресурсе можно почитать о других современных методах лечения ран (и других патологий).
|
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Оно показало очень небольшую эффективность этого метода у больных с умеренно выраженной ишемией (чрескожное напряжение кислорода более 30 mmHg при норме от 40 и выше. Менее 30 mmHg - метод неэффективен. |
#7
|
||||
|
||||
К сожалению, в нашей стране часто приходится сталкиваться с проблемой "Ишемический некроз кожи конечности на фоне критической ишемии без перспектив шунтирования либо эндоваскулярного вмешательства".
Мне регулярно приходится лечить таких больных с сахарным диабетом. По опубликованным российским данным ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) вероятность заживления без реваскуляризации - около 30%, с реваскуляризацией - до 60%. Вот то немногое, с помощью чего можно бороться за заживление: * Местно - мазевые повязки, не вызывающие мацерации, с противомикробным эффектом (мазь Бетадин, повязка Инадин, при очень сухом струпе - чередование с повязкой Бранолинд, или кремом Аргосульфан). * Полное исключение нагрузки на язву (если пациент лежачий - то, например, поролоновый валик или специальный heel protector, как здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], не сочтите за рекламу) * Антибиотики 2-3 недели (и повторные курсы при рецидивах инфекции), если есть отделяемое - по результатам посева из раны Далее - методы лечения, которые мы применяем ("от отчаяния"), но доказательная база под ними не очень сильная: * Простаноиды в/венно (Алпростадил, Илопрост) - но это в стационаре, и дорого * Низкомолекулярные гепарины п/к в малых дозах, но длительно (несколько мес). Было одно исследование по дальтепарину, тоже в Швеции (Kalani, 2003), которое показало пользу, но за прошедшие 10 лет - новых подтверждений, к сожалению, не было * Я верю в то, что у пациента с нелеченной гиперлипидемией начатая агрессивная терапия статинами уменьшает объем атеросклеротических бляшек. Это немного подтверждено при коронарном атеросклерозе, но прямых доказательств эффективности этого при критической ишемии конечности нет. Но я назначаю Довольно часто этим пациентам назначают плавикс (клопидогрель) или сулодексид, но доказательств эффекта нет. И еще надо помнить о высоком риске желудочных кровотечений у этих пациентов, и если он будет получать любые антикоагулянты / антиагреганты в комбинации с аспирином - в течение всего периода такой терапии надо применять омепразол. Всякие "стимуляторы заживления" для местного применения (коих десятки), судя по всему, никакого эффекта не дают. Полезно измерять размеры таких язв в миллиметрах на каждом визите к пациенту. Хороший прогностический фактор - если язва росла, а потом рост прекратился. Или если началось уменьшение. Ожидать первых признаков эффекта по размеру язв можно через 3-4 нед от начала такого комплексного лечения, и если эффект отмечается - настраивать пациента и родственников на то, что рана все же может зажить через несколько месяцев. Но к сожалению, вероятность успеха - около 30%, поэтому более полезно - искать различные возможности для реваскуляризации. |
#8
|
||||
|
||||
Прошу прощения, мы тут пытаемся комментировать вопрос полуторагодичной давности
И такое бывает |
#9
|
||||
|
||||
Зато какой замечательный комментарий!!!
|