тесты и антидоты на каннабинолы

[psi]

Подскажите, какие сейчас применяются тесты на каннабинолы? Насколько они объективны в плане определения наркотического опьянения, а не самого факта употребления?
Существуют ли антидоты от каннабинолов?

[Aminazinka]

Основой для заключения о наличии опьянения является клинический осмотр. Тесты только определяют вещество, которым вызвано опьянение. Тесты на марихуану достаточно надежны. Конечно, при желании можно и кровь на токсикологию взять.
Антидоты - это что в Вашем понимании?

[psi]

Я так понимаю, антидоты - это такие вещества, которые нейтрализуют воздействие тех веществ, чьими антидотами они являются.
То, что тесты надёжны, я догадываюсь. А какой тест обычно используется в оперативной медицине? Смыв в рук/губ/лба? Или что-то ещё?
Про кровь при желании оно конечно понятно. Можно и биопсию сделать при желании. Но кровь брать без согласия проверяемого - разве это законно? AFAIK, тот, кого проверяют может отказаться от сдачи крови, если взятие анализа не связано с уголовным преступлением, в котором подозревается проверяемый.

[Aminazinka]

Все зависит от законов.
В России если освидетельствуемый отказался сдать мочу (сначала исследуют ее) или кровь - опьянение ставится "неизвестным веществом", на исход это влияет мало, только могут еще прибавить "сопротивление". Отказался от освидетельствования - еще + сопротивление. По меньшей мере 15 суток.
Антидотов, нейтрализующих действие каннабиса, или позволяющих обмануть грамотного нарколога, нет, что бы ни говорили потребители.

[psi]

Вопрос не ставится про обман грамотного нарколога. Вопрос стоит в том, что лучше принять в состоянии каннабинольного опьянения, если необходимо срочно иметь свежие мозги по производственной или иной необходимости. Как в случае с глазами - визин помогает. Хотелось бы узнать подобное вещество, действующее на общее состояние.
Про грамотного нарколога тоже вопрос есть. На сколько мне известно, в случае с ДЛК диагноз отравления этим веществом строится на основании показаний самого исследуемого, т.к. его действующая доза - 250-500 мкг и определить её достоверно невозможно. Хотя мои сведения относятся к прошлому веку - может уже всё изменилось.

Вопрос про тесты остался. Подскажите, кто знает.

[Aminazinka]

Увы, ничего принять нельзя. Не придумали еще. Так что накануне "срочной необходимости" лучше ничего не принимать. Да и вообще по каннабису данные нехорошие, бросайте Вы это гиблое дело.
Что есть ДЛК?
Что в моих ответах про тесты Вам неясно?

[psi]

ДЛК - диэтиламид лизергиновой кислоты.
Про антидоты: есть такой сайт [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (на английском). Интересует мнение наркологов, насколько они эффективны.
Из непонятного про тесты - каким образом их берут? Только моча/кровь? Лет 6 назад со слов врача использовали смыв с кожи рук/лба/губ. В других странах волосы умеют проверять. Вот и интересно, какя методика наиболее распространена сейчас.

[Aminazinka]

Еще раз. Для того, чтобы установить факт опьянения мне (дежурному наркологу) НЕ НАДО знать, что и сколько Вы приняли. Заключение о наличии опьянения выносится на основании осмотра. Моча (или кровь) берется чтобы подтвердить наличие некоего вещества, опьянение которым предполагается. Понятно, что анализ крови приходит с концентрацией, а в моче только есть/нет вещество. Однако, опять же по российским законам даже если вещество не обнаружено (допустим, тесты на каннабис кончились) это никак не мешает выставить опьянение "неустановленным веществом, предположительно...". Если лабораторный тест противоречит результатам осмотра, то он просто отбрасывается (тест, а не осмотр). В принципе и у нас умеют проверять волосы, ткани и прочая, но это делается в основном при исследовании трупов (простите), которые нельзя осмотреть клинически.
Сайт гляжу и радуюсь... ну до чего у нас народ доверчивый. То есть не у нас. Особенно понравилось вот это [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Как они себе это механически представляют???
upd. Ваших законов на этот счет я не знаю. То, что я Вам пишу, основано на приказах, действующих в РФ.

[Aminazinka]

Сообщение от psi

ДЛК - диэтиламид лизергиновой кислоты.

А... буду знать. Мне привычнее ЛСД.

[psi]

Понял, спасибо.
А этот продукт с сайта меня тоже порадовал :-) Но у них анализы при приёме в ВУЗы и на работу требуют, т.ч. сам процесс видимо по-другому проходит.
А ДЛК я думал привычнее звучит для уха нашего медика, так как в советских пособиях (правда довльно старых) встречал именно эту аббревиатуру. Извиняюсь.

[Aminazinka]

У нас пока нет. А поскольку наркологи не вчера родились, то сбор мочи проводится под ненавязчивым контролем. Чего-то подлить в баночку, да потом еще и взболтать физически не получится.

[psi]

Забыл спросить
А каким образом происходит принудительное лечение потребителей данных веществ? Что назначают? Какова эффективность?

[Aminazinka]

Принудительное лечение происходит только по решению суда. Эффективность принудительного лечения очень низкая. Наркотики в таком лечении (да и вообще в лечении наркомании) не применяются.

[psi]

Ну это как раз понятно. Смешно подумать, чтобы зависимость от каннабинолов лечили каким-нибудь ЛСД. А что применяют при лечение от зависимости каннабинолов? Антидотов как я понял, нет. А какое бывает лечение? (Я понимаю, вопрос не удобен, но нигде в литературе я не встретил ответа на него. Хотя узнать было бы интересно. Есть один реальный пример - человек, который после "лечения" стал испытывать большие трудности с концентрацией и воображением. Лечили как раз от этого. Чем - "врачебная тайна". От всех. А до "лечения" был вполне здоров).

[bill]

Лечение симптоматическое, последствий употребления.
Само же лечение ЛЮБЫХ зависимостей - сложная проблема включающая в себя не только медицину, но и культурологию, генетику, психологию, социологию......политику наконец.
А почему Вам не купить, благо в продаже есть, учебники по наркологии?
Любые. Там все есть, даже если они 70г выпуска
Если же Вы хотите узнать что нового в мире, то поисковики к вашим услугам. В ДК, в разделе ссылки, Вы найдете ссылки на зарубежные источники.
Все просто.