#1
|
|||
|
|||
Эпифизеолиз дистального эпифиза лучевой кости
Добрый день. Ребенку 10 лет. В пятницу без какой либо предшествующей травмы в школе начала болеть рука в районе запястного сустава, при пальпации боль усиливалась. Медсестра намазала ей спасателем, боль прошла в течении получаса. Вечером вновь пожаловалась, что болит, боль усилилась, в покое боль почти проходила, при нагрузке болело сильнее, так же болезненная пальпация.
Пошли к хирургу, он осмотрел, сказла растяжение и просто мазать траумелем несколько дней. Мы мазали, в покое рука совсем не беспокоила, при нагрузке тоже почти не болело, подвижность не ограничена, осталась болезненность при пальпации. Хирург направил в травмпункт. Сделали рентген, сначала хирург сказал, что кости все целые, наверное! трещина. Осмотрел руку еще раз, и так как дочь жаловалась на боль при нажатии, поставил диагноз эпифизеолиз дистального эпифиза левой лучевой кости без смещения. Тут же наложили гипс на 3 недели. На мои вопросы может ли такой перелом быть без травмы ответил, что это то, что он видит на снимке. 1. может ли эпифизеолиз быть без предшествующей травмы? (по крайней мере сколько-то значимой) 2. можно ли этот диагноз спутать с чем либо другим на снимке? (читала, что его часто сложно диференцировать) 3. стоит ли подозревать что-то более серьезное при такой клинике? например патологический перелом? 4. каков прогноз в данном случае? читала, что может біть остановка роста кости Снимок попробую завтра забрать, сегодня не отдали |
#2
|
||||
|
||||
Лучший вариант - обратиться очно к другому травматологу. Мы всё-равно не можем протестировать сустав, чтобы подозревать какой-либо диагноз. Остеоэпифизеолиз тут сильно маловероятен.
__________________
С уважением, Дмитрий Владимирович |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#4
|
|||
|
|||
|
#5
|
|||
|
|||
|
#6
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#7
|
|||
|
|||
|
|
#8
|
|||
|
|||
На фото явных проблем не видно. В частности, ничто не наводит на мысль про эпифизеолиз.
|
#9
|
|||
|
|||
#10
|
||||
|
||||
Потрогайте мизинец.Есть ли боль у основания проксимальной фаланги?
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#11
|
|||
|
|||
перетрогала весь мизинец до основания, нигде нет боли, и нет ограничения движений, опухлость. Самую нижнюю фалангу потрогала насколько это максимально возможно, так как ее немного перекрывает гипс. Но то, что доступно ошупыванию боли не вызывает.
ПС если это важно, то ребенок говорит, что пальцы при рентгене немного свисали, так как какая-то "дощечка" (со слов ребенка) была недостаточной длинны, и рука вместе с пальцами не помещалась |
#12
|
||||
|
||||
Ну и хорошо,что не болит.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#13
|
|||
|
|||
|
#14
|
||||
|
||||
Вопрос не корректный.
Эпифизеолиз,и есть перелом. На снимке данных за его наличие в дистальном отделе лучевой кости,не определяется. А вот то,что обратило на себя внимание,в основании проксимальной фаланги 5 пальца,при наличии боли и жалоб,могло быть расценено как перелом.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
|