#1
|
|||
|
|||
ПМК 2 степени и беременность
Добрый день!
До 2006 г. мне ставили диагноз - пролапс митрального клапана без степени. И подробностей столько не было (может оборудования не было такого хорошего как сейчас?) Сейчас беременность 23 недели (возраст 34 года), прошла ЭХОкг, правда сразу после перенесенного ОРВИ. Результаты не обрадовали. Поставили ПМК 2 степени и еще с подробностями. Вопросы - какова вероятность, что кардиолог назначит кесарево? Могли ли показатели ухудшится временно из-за перенесенного ОРВИ? Может быть стоит сделать повторное ЭХОкг? Давление нормальное, на приеме у гинеколога меряю 140/85 из-за того, что всегда страшно волнуюсь из-за всего, повторное измерение там и дома 120/70 или около того (когда успокоюсь). Могло ли волнение также отразиться на ЭХОкг? (трясусь всегда на приеме, сердце стучит от страха) Результат диагностики: Расширение полости левого предсердия. Перикард не изменен. Передняя створка митрального клапана пролабирует в полость левого предсердия на 7 мм. Сократимость миокарда общая и локальная не нарушены. ДКГ - легочная (1,2 кв.см), трикуспидальная (2,2 кв.см), митральная (9,1 кв.см) регургитация. Умеренная симметричная гипертрофия МЖП. Пролапс митрального клапана 2 степени. Дилатация левого предсердия. Относительная митральная недостаточность 3 степени. Трикуспидальная, легочная регургитации 1 степени. Незначительная легочная гипетензия. |
#2
|
||||
|
||||
Пролапс - не есть показание для КС. Повторять ЭхоКГ не нужно, трястись и бояться тоже. Рожайте спокойно, пролапс есть почти у каждого третьего жителя планеты.
Кроме того, с позиции кардиолога, КС опаснее, чем естественные роды. КС - это большая полостная операция с типичным послеоперационным периодом. Шанс получить осложнение (любое) выше именно при КС. Странно, что часто думают иначе.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#3
|
|||
|
|||
В кардиоцентре врач при прослушивании заметила только небольшой шум, хотя в направлении поставили пролапс аж 2-3 степени. Заключение - осмотр не соответствует данным ЭХОкг... Назначили повторную ЭХОкг на 30-32 неделе и мониторинг АД.
Получается диагноз неточен или первая ЭХОкг не верна? Чем пролапс митрального клапана отличается от митральной недостаточности? Почему в диагнозе по данным ЭХОкг стоит и ПМК и митральная недостаточность? |
#4
|
|||
|
|||
Про митральную недостаточность разобралась. Может ли влиять ПМК на состояние плаценты? на первом УЗИ было изменение структуры хориона (анэхогенные включения), второе УЗИ показало расширение межворсинчатого пространства, ППМК кровоток в норме, все остальное тоже в норме. Врач отправила к генетику именно из-за расширения МВП.
Может это пролапс так повлиял? или перенесенное ОРВИ? |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |