|
#17
23.11.2009, 16:00
|
||||
|
||||
|
Ув. врачи выкладываю ответы анализов на железо.
Железо (норма жен. 8,8-27)-26,0 ОЖСС (норма 44,8-76,1)-73 % насыщение трансферина (норма 15-50%)-35% Жду Вашего ответа!!!!! 
|
|
#21
24.11.2009, 08:52
|
||||
|
||||
|
Простите, не перешла на вторую страничку, не увидела вашего сообщения. Вот и обращалась в никуда!!!!
Препараты железа не принимала, витамины тоже. Контрацептивы не использую. Ферритин почему-то не показали мне. А по этим данным, что я выложила, что Вы скажите? Или ферритин играет важную роль? Да, кстати, биохимический анализ крови, показал повышенное содержание глюкозы 7,6. В среду иду сдавать кровь с пальца на сахар!!!! Вот дела, так дела!!!!
|
|
#22
24.11.2009, 17:35
|
||||
|
||||
|
Те показатели в норме, но без ферритина нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, связано ли выпадение волос с латентным ЖД или нет...
|
|
|
|
#23
24.11.2009, 20:43
|
||||
|
||||
|
А Пантовигар пить можно, просто дни идут, а волос все меньше и меньше. Если ферритин будет не в норме, то что мешает пропить мне Пантовигар? А, если в норме, то еще лучше!! Хочу услышать Вашего одобрения.
Завтра постараюсь сдать на ферритин.
|
|
#25
25.11.2009, 02:42
|
|||
|
|||
|
- Пантовигар только по своему желанию, в лечении алопеции доказанно эффективно не используется именно как лечение
|
|
#27
26.11.2009, 21:02
|
||||
|
||||
|
Пантовигар - не лекарств. препарат, а биодобавка.. Вроде типа врачи не должны ни знать, ни тем более рекомендовать их пациентам...
|
|
#28
27.11.2009, 15:20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
- по принципам работы форума; так как врач несет ответственность за свои слова, непроверенные по эффективности средства рекомендовать пациенту некорректно: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=70529 - маски, примочки, пантовигары, бады-это не к нам, к шаманам и шарлатанам-там все про это знают и хорошо заработают - реклама - сила, каждый раз убеждаюсь, народ все купит, и не надо тратить производителю деньги на исследования, подтверждения эффективности-достаточно хорошо вложиться в рекламу- и врачи назначат, и пациенты купят, как это не печально - мир сего чуда не знает и многих других чудес наших просторов, только от этого у нас излечившихся больше не становится почему-то, скорее наоборот
|
|
#29
27.11.2009, 21:26
|
||||
|
||||
|
А хорошие отзывы людей, по поводу, Пантовигара....САМОВНУШЕНИЕ или все таки хорошо разработанный препарат для волос? Извините, Вадим Валерьевич, за резкое замечание!!!!!!
|
|
#30
30.11.2009, 14:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 с точки зрения доказательства эффективности, даже мнение специалиста-ничего, чтобы точно быть уверенным, что препарат эффективен, что он есть-лекарство, не БАД, не косметика, а именно, что-то лечит, необходимы исследования, сравнения с плацебо("самовнушение", часто кроме пантовигара используют и лекарства, а действие приписывают только ему);- даже теоретически, не нашла ничего такого в пантовигаре, что даже предположительно могло бы что-либо лечить - да и виды алопеций разные, если проблема-железодефицит, гипотиреоз-ну толку-то от пантовигара(а дорогой ведь, пациент-то деньги тратит), АГА-и чего тут - т.е должны быть доказательства, что пациенту есть смысл тратить на сие средство деньги, но сейчас стало модно просто "шлепать" в инструкции или в рекламе слова "клинически доказанно", "эффективно" и т.д. - врач отвечает за свои назначения, очень много всего сейчас на рынке и отзывы, заверения производителей-не проблема, много заинтересованных лиц("конфликт интересов"), назначать врачу то, по чему есть отзывы-так у пациента денег не хватит. - гораздо выгоднее иногда производителю вложиться в рекламу(для врачей даже, для пациентов), чем тратить деньги на исследования и доказывать, а если независимые качественные исследования покажут неэффективность - и куда тогда, так и появляются "бады", и прочие средства, которым приписывается роль лекарств - НО! по личному желанию и убеждению ничего не мешает пациенту использовать то, что посчитает нужным
|
Линейный вид
