|
#1
26.09.2012, 19:31
|
|||
|
|||
|
ЗБ, месяц после выскабливания мажет
Здравствуйте!
32 года, рост 172, вес 72, месячные с 14,5 лет регулярные, заболеваний не было. 3 беременности: 1-аборт в 1997 г.; 2-плановое кесарево в 2006 г.; 3-ЗБ в августе 2012, выскабливание на сроке 7-8 недель, получила курс метронидазола, ципролета, капали офлоксацин. После выписки свечи тержинан 7 дней. Кровянистые выделения были только в 1-ый час после выскабливания, потом прекратились, кололи но-шпу и окситоцин, назначали физиолечение, на 6-ый день выделения начались, продлились 10 дней, потом был недельный перерыв, а потом начались снова и длятся уже 12-й день коричневатые скудные выделения, максимум которых наблюдается по утрам, пару раз были желтые выделения. Менструация еще не наступила. 24.08 сделала УЗИ, тело матки 62х41х60 мм, остатков ПЯ в полости матки нет, эндометрий 5,5 мм. Обратилась к доктору, проводившему выскабливание, она сказала что поскольку температуры и болей нет, то беспокоиться не о чем, надо ждать месячных, можно попить крапиву и т.п., можно поделать физиолечение (ДДТ), что у меня плохо сокращается матка. Обращаться только в случае, если месячные будут очень обильными или не смогут сами прекратиться. Другой врач назначила мне дицинон, гинекологический сбор и вит. Е, сказала что токи не нужны и матка и так маленькая. Я пью это 3-ий день, пока улучшений нет. Скажите, может ли бесконечная мазня быть нормой? Что предпринять, какие обследования, анализы процедуры нужны? Врачи говорят противоположные мнения, ничего не понимаю и очень беспокоюсь, мне кажется, это ненормально. Помогите, пожалуйста, советом. Очень не хочется повторного выскабливания... мне нужно сохранить репродуктивную функцию и родить ребенка. 
|
|
#2
30.09.2012, 12:49
|
|||
|
|||
|
Уважаемые доктора, пожалуйста, очень Вас прошу, посоветуйте, что мне делать? Можно ли, как посоветовал 1-ый гинеколог, не обращать внимания на эти выделения и ждать менструации (которой, кстати, так и нет, сегодня 37-й день после выскабливания)? Или же надо принимать какие-то срочные меры? Я сделала УЗИ в другом месте, тоже уверили, что остатков ПЯ нет.
|
|
#4
02.10.2012, 09:06
|
|||
|
|||
|
DrTatyana, спасибо за ответ.
У меня было такое желание-ничего не делать, но вчера решила в 3-ий и псоледний раз сделать УЗИ. И, как оказалось, предчувствие меня не обмануло. Персистенция трофобласта. Так что ничего не делать не получится. Ищу врача, который бы взялся за медикаментозное лечение метотрексатом, но безуспешно :-( В основном предлагают выскабливание,максимум-гистероскопию. Я не могу понять, почему врачи предпочитают хирургическое вмешательство однократной инъекции? Зачем лишний раз травмировать матку, если можно обойтись и без этого? И толком никто не объясняет, от чего и почему возникла эта персистенция? Говорят только, что это явление не связано с остатками ПЯ, как я изначально подумала. Тогда что это? Онкология?
|
|
#5
02.10.2012, 21:30
|
|||
|
|||
|
На каком основании выставлен диагноз??? уровень ХГЧ какой?
при Вашем категорическом отказе от оперативного лечения, врач должен Вам предложить альтернативу - а альтернатива одна - метотрексат.
|
|
#6
03.10.2012, 05:17
|
|||
|
|||
|
Диганоз поставлен по УЗИ, всем этого вполне достаточно, ХГЧ буду сдавать только сегодня, по собственной инициативе. 2 раза сделала домашний тест на беременность-отрицательно. Теперь уже и не знаю, что думать.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#9
04.10.2012, 08:17
|
|||
|
|||
|
я уже в стационаре, к диагнозу "трофобластическая болезнь" отнеслись скептичекси, тут меня приняли с диагнозом "хронический эндометрит", колют цефазолин, окситоцин, на сегодня запланирован забор аспирата шприцем из полости матки (не знаю, как правильно называется эта процедура). На вопрос:"но что же это за образование, определяемое по УЗИ, если не трофобласт?" врач ответил:"я думаю, что поскольку у вас была нарушена сократительная функция матки+есть рубец, развилось воспаление, поэтому на УЗИ такая картина". Как же ему тактично намекнуть, что это остатки ПЯ? Буду думать... Спасибо!
|
|
#10
04.10.2012, 15:12
|
|||
|
|||
|
намекать ни на что не пришлось, врач сам подошел и сказал готовиться, завтра будет выскабливание. В вакуум-аспирации отказано, так как нужен материал для гистологического исследования, из которого будет ясно, что у меня в матке (по словам врача, скорее всего это полип).
|
|
#12
06.10.2012, 18:14
|
|||
|
|||
|
готов результат анализа на бета-ХГЧ. 6,88 мЕд/мл при норме до 5. Я понимаю, что персистенция трофобласта исключена с большой долей вероятности, это радует, но почему-то все равно беспокоюсь, что ХГЧ пусть и незначительно, но все-таки выше нормы. С чем это может быть связано? Нужно ли повторно его сдавать, и когда лучше это сделать, если повторное выскабливание было 05.10.12?
|
|
#13
22.10.2012, 09:52
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Опять я с проблемами.
05.10.12 было выскабливание, скудные кровянистые выделения были несколько дней, по результатам гистологии - плацентарный полип. Я было успокоилась, но сегодня опять паника - появились розовые выделения. Что это может быть, вряд ли менструация? По УЗИ возможно определить - менструация это или нет? Может, анализы на гормоны нужны?
|
|
#14
22.10.2012, 13:34
|
|||
|
|||
|
Была у гинеколога, тот в недоумении, сказал :"ну попробуй, сделай УЗИ, посмотрим на толщину эндометрия, чтобы понять менструация это или нет". Пошла на УЗИ, а там меня почему-то не приняли, сказали "приходить дня через 3-4, когда там будет сухо". На вопрос "а если не будет сухо?" сказали всё равно приходить. Видимо, надеются, что к тому времени все пройдет. Правильна ли тактика? Или искать другое УЗИ?
|
Линейный вид
