Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 22.07.2008, 20:30  
1985 1985 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 5 1985 *
Помогите с результатами анализа

Здравствуйте! Мне 51 год. По результатам УЗИ щитовидной железы выявили следующее:
Локализация типичная
Контуры ровные
Эхогенность средняя
Структура однородная
В левой доле гипоэхоузел Д 0.8-0.5
перешеек 0.4
Правая доля 1.7-1.5-4.9
Левая доля 1.6-1.7-5.0
Подскажите пожалуйста все ли в норме или есть какие-то отклонения? И что это за узел в левой доле? Заранее огромное спасибо!
Ответить с цитированием
  #2
Старый 22.07.2008, 21:23  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,209 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Узла к клиническом смысле нет, и в мире НЕ принято проводить абсолютно ненужное УЗИ щитовидной железы при отсутствии в
ней проблем, особенно в вашей возрастной группе, потому что априори имеется минимум 50% процентная вероятность найти нечто ( эти азы изложены во всех междунаародных соглашениях )

Замечу в скобках, что в мре СЕРЬЕЗНО обсуждается вопрос об исследовании ТТГ крови ( маркера нарушенной работы железы) у всех женщин 35 + раз в пять лет или у всех 55 + ежегодно

Объем вашей железы 13 см3 - норма до 18 см3

Таким образом, на вас уже потрачено из бюджета города около 6000 рублей ( международные цены переведны в рубли по курсу ЦБ на сегодня )на абсолютно ненужное ни вам, ни городу исследование ( при условии, что не зажимают оплату врачам - а это условие мифическое ) , затрачено время врачей и ваше, да еще врачей обдурили и не оплатили их труд по международным нормам

При этом в общем -то нужное - ТТГ крови - не проведено ( это 60 рублей по себестоимости ) и 2 часа работы
Зато вы поволновались, создали очередь в поликлинике и все славно поработали
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #3
Старый 25.07.2008, 21:06  
1985 1985 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 5 1985 *
Мой анализ был не НЕНУЖНЫМ, а по направлению терапевта. Терапевт направил в связи с болью в области груди.
Ответить с цитированием
  #4
Старый 26.07.2008, 21:45  
Anna_Shvedova Anna_Shvedova вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.02.2006
Город: Воронеж
Сообщений: 16,025 Anna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
УЗИ щитовидной железы никак не должно было войти в план обследования пациента с болью в груди. Узлы менее 1 см в диаметре встречаются часто и клинического значения не имеют. Так что по поводу УЗИ не волнуйтесь.
__________________
Анна, врач-эндокринолог
Воронеж, клиника Неплацебо
Ответить с цитированием
  #5
Старый 27.07.2008, 15:53  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,209 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Направление терапевта ( гинеколога, эндокринолога, психиатра ) само по себе не делает анализ нужным, нужным его делает диагностическая концепция ( я предполагаю то-то и то-то и поэтому надо увидеть/ сделать то-то и то-то)

Вот такой концепции, короая требовала бы УЗИкать щиитовидную железу при боли в груди, у человечества нет- но нормальные герои всегда идут в обход ( с )
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:14.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.