|
#46
05.03.2004, 08:01
|
||||
|
||||
|
(нет, просто аминазин применяется для фарм связывания... охлаждает горячие головы
 )Ув. доктор Живов! Такой сценарий мне нравится... только боюсь, мадам Панфилова займет президента беженцами, новый премьер - ценами на нефть... И ампутируемся сами... А чего на нас пули тратить... 
|
|
#47
05.03.2004, 08:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#48
05.03.2004, 08:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#49
05.03.2004, 13:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#50
05.03.2004, 16:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#51
05.03.2004, 18:16
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Александр,
Специально для меня Вы написали: "Несмотря на то, что вы очевидно прочитали мои посты в данной дискуссии, равно как и ответы коллег, вы не совсем поняли мою позицию. Это печально и свидетельствует о том, что я так и не научился излагать свои мысли достаточно ясно. Специально для Вас уточню свою позицию..." Вот еще два Ваших заявления: 12-02-2004 "Я сторонник более мягких формулировок. Скажем, что в России медицина развивается." 4.3.2004, "Налицо все проблемы умирающей организации" Не могли бы Вы (специально для меня) еще раз уточнить свою позицию, а то я опять запутался: так умирает или развивается.
|
|
#52
05.03.2004, 20:12
|
||||
|
||||
|
Первая является сарказмом, вторая - реальностью. Теряете языковую среду... Конечно же умирает. Прочитайте ответ Артемия на мой вопрос о первичном здравоохранении.
ЗЫ: Тем не менее сарказм в моей формулировке "специально для Вас" Вы все-таки уловили... 
|
|
|
|
#53
05.03.2004, 20:26
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Александр,
Извините, что не в состоянии оценить всю искристость Вашего слога. Вы правы, я очень давно уехал из России и бесспорно мой русский изрядно победнел, посему не взыщите и сделайте еще один комментарий. Вот еще два высказанных Вами мнения: "Скажем мексиканец приехал 2 дня назад из Сальвадора, ни денег, ни документов ни постоянного адреса, даже имени реального нет. Тем не менее лечить надо по полной программе со всеми дорогими методами исследования и препаратами." "[в США] около 40% населения не имеют доступа к медицинской помощи по причине отсутствия страховки" Где сарказм, а где реальность? Не пойму.
|
|
#54
05.03.2004, 20:48
|
||||
|
||||
|
В первой части говорится об оказание неотложной медицинской помощи при острых состояниях. Государственный государственный госпиталь таких больных принимает. Что качается основного сектора - амбулаторного, Вы сами принимаете мадикэйд в своей частной клинике?
Люди, не имеющие стаховки, вынуждены оплачивать полную стоимость медицинской услуги, которая им часто просто не по карману. Шутка ли сказать, соринку ребенку вытащить из глаза стоит $ 800 после 5 часов ожидания в ER. Действительно, люди не имеющие страховки могут быть госпитализованы в случае острого состояния, но после этого некоторым придется расстаться со своим домом (если таковой имеется) для оплаты больничных счетов. Отсуда и утверждение об отсутствии доступа. Вам, как человеку уже давно проживающему в Америке, этого ли не знать? Проголосуйте за Буша еще раз и создание национальной системы здравоохранения будет отложено еще на неопределенное время.
|
|
#55
05.03.2004, 20:56
|
||||
|
||||
|
Не думаю, что наша с Вами дискуссия относительно тонкостей моей позиции будет интересна нашим коллегам в этом топике (про шарлатанство). Предлагаю перенести ее в тему про особенности российской и американской медицины. По поводу полюбившегося Вам мексиканца могу сказать, что здоровым людям не место в больнице. Если им негде жить - поселите его в гостиницу, на что он уверяю вас с радостью согласится.
|
|
#56
05.03.2004, 21:04
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Александр,
Спасибо. Я начинаю Вас понимать. Тогда еще, по поводу фармацевтических компаний. Никак не могу взять в толк ход Ваших мыслей. Вы пишите: А. "Не нужно питать иллюзий по поводу таких гигантов как Пфайзер или Мерк. ЕДИНСТВЕННОЕ чего они хотят - прибыть любой ценой." Б. Постораюсь обосновать свои назначения 1. Цефипим (гр-, слабо гр+, pseudomonas) 2. Ванкомицин (гр +, MRSA)- все-таки возможность госпитального заражения. 3. Ампициллин (листерия) 4. Ацикловир (HSV, VZV) кроме того, препарат очень безопасный" Все препараты продукты фарминдустрии. Александр, ну как же так? А может все ж чего еще хотят? P.S. Если у человека есть собственный дом (который всегда можно выгодно перефинансировать) и ребенок, то обеспечить себя и его страховкой не представляет труда. Если речь идет о бедном эмигранте, то он лечится по указанной Вами схеме и продавать самбреро ему не придется.
|
|
#57
05.03.2004, 21:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#58
05.03.2004, 21:20
|
||||
|
||||
|
Уважаемый господин Студенцов!
Фармкомпании не нужнаются в Вашей защите, они и без этого делают все, что хотят. Случалось ли вам работать в Великобритании (или хотя бы бывать там на стажировках)? Если да, то Вы наверняка земетили как влият государственная политика на использование антибиотиков и профили резистентности. Поверите ли, но для лечения сепсиса у детей с ВИЧ эффективно используется комбинация пенициллина и гентамицином. В Австралии пневмония хорошо лечится амоксициллином. У Вас в Бронксе стараниями фармкомпаний пневмококк чувствителен уже только к фторхинолонам, которые тоже скоро перестанут работать. Что будем делать? Имепенем все? Уже приходят драгрепы и пытаются пропихивать похожие идейки (Zosyn уже убили).
|
|
#59
05.03.2004, 22:26
|
|||
|
|||
|
alex_md, пожалуйста, определитесь с Вашим полом. То Вы используете мужской род ("я написал") то женский ("я не удержалась"), и так уже далеко не первый раз. Не думаю, что для кого-то Ваш пол очень важен, просто режет глаз. Спасибо.
|
|
#60
05.03.2004, 22:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
