#1
|
|||
|
|||
Можно ли в протокол с такими анализами?
Здравствуйте, Доктор!
Готовлюсь к протоколу ЭКО, сдала все необходимые анализы, все в норме, смущает только мазок на флору. Врач-репродуктолог которому я очень доверяю считает результат анализа хорошим, а вот обычный врач гинеколог у которого я наблюдаюсь говорит, что результат плохой (по лейкоцитам явно присутствует воспаление). На инфекции в количестве 11 штук анализ отрицательный. Я в замешательстве, кто же прав и почему такие разногласия. Какие же все-таки нормы? Результаты следующие: Эпителий: цервик.(пл.3-5 в п.з.); вагин.(пл.2-3 в п.з.); уретра (пл. 1-3 в п.з.) Лейкоциты: цервик.(30-40 в п.з.); вагин.(5-10 в п.з.); уретра (единичные) Слизь: цервик.(нет.); вагин.(нет); уретра (нет) Флора: цервик.(гр+/- палочки умер.); вагин.( гр+/- палочки умерю); уретра (гр+/- палочки умер.) Трихомонады: не обнаружены Гонококки Нейсера: не обнаружены Можно ли с такими анализами идти в протокол? И еще: врач-гинеколог назначила лечение в виде санаций (тампоны на ночь) из коктейля (противовоспалительного и рассасывающего т.к. у меня трубное бесплодие из-за спаечного процесса) следующих лекарств - димексид, лидаза, новокаин, интерферон, гидрокортизол, метрогил. Не принесет ли вреда такое лечение? Заранее спасибо, Надежда. |
#2
|
||||
|
||||
Ответ Вам уже был дан здесь:
http://www.forums.rusmedserv.com/sho...175#post433175 Не стоит дублировать темы в разделах. |
#3
|
|||
|
|||
Прошу прощение за дублирование темы - я новичок на форуме и полагала что в разных разделах отвечают на вопросы разные врачи.
И все же из ответа я так и не поняла есть ли воспаление по анализам мазка или нет? Понятно, что решает врач-репродуктолог, но все же идя на ЭКО хочется перестраховаться на все 200%, чтобы знать что ты сделал все максимально возможное для успешного протокола. Очень важно мнение Бориса Александровича, вы берете в протокол с такими анализами? |
#4
|
||||
|
||||
|