Краснуха - произошло ли заражение в Беременность?

[Katy_s]

Здравствуйте!

Мне 31 год, рост 167 см, вес 63 кг.
На текущий момент срок беременности 17 недель.

4,5 года назад делала прививку от краснухи (в детстве не болела).

Есть следующие результаты анализов на антитела к вирусу краснухи:
1. 22 сентября. Беременность отсутствовала.
G- 24,5 МЕ/Мл
Авидность G- 49%
М - 0,8 (по нормам лаборатории - граница между отрицательным и сомнительным результатом)
2. 10 января (через 3,5 месяца). Срок беременности 15 недель.
G - 20 IU/ml
Авидность G - 69%
M - 1.97 ( положительный, по нормам лаборатории положительным считается результат от 1,6).
3. 20 января (через 10 дней). Срок беременности 16,5 недель.
Антитела М - 0,71 (по нормам лаборатории - отрицательный).
G уже не сдавала.

1 и 3 анализы делались в одной лаборатории, второй - в другой. Возможности пересдать анализ во второй лаборатории больше нет.

Кожных высыпаний не было. Детское учреждение посетила за 1 месяц и за 3 дня до появление положительных антител M (о случаях появления краснухи в данном детсаде в этот период не сообщалось). Члены семьи (муж и ребенок) имеют прививки.

Учитывая влияние вируса краснухи на развитие ребенка при заражении на ранних сроках и возможные неблагоприятные последствия, прошу вас помочь разобраться со следующими вопросами:
1. Какие возможные варианты развития событий повлияли на такие результаты анализов (было ли заражение в период Беременности? или это разница в работе лабораторий? или наличие факторов, не связанных с вирусом краснухи, но косвенно влияющих на положительный результат?)

2. Если заражение произошло, возможно ли определить примерный срок его наступления? (Степень риска осложнений для плода различается по срокам, хотелось бы понимать, к чему готовиться)

3. Если заражение произошло, могло ли наличие хоть какого-то поствакцинального иммунитета снизит риск осложнений для будущего ребенка ? или мою ситуацию стоит рассматривать как-будто прививка не делалась вообще?

4. Влияет ли величина титра антител M на "интенсивность" заражения и, соответственно, неблагоприятные последствия для будущего ребенка? Или в моем случае это сложно оценить т.к. возможно результат пришелся уже на период снижения антител М (если заражение было) ?

Заранее спасибо!

[SergMak]

Заражения не было. Результаты анализов свидетельствуют о наличии поствакцинального иммунитета. Разница в показателях обусловлена как раз тем, что анализы выполнялись на разном оборудовании. Повода для волнений нет.

[Katy_s]

Спасибо!
Правильно ли я понимаю, что наличие примерно одинаковой величины антител G как при отрицательных, так и при подожительных М -это и есть проявление того самого иммунитета после вакцины?

Меня смутило повышение авидности антител G, т.е. как-будто между отрицательным и положительным результатом М организм втретился с вирусом снова, боролся и авидность повысилась (рассуждения чисто логические)

[SergMak]

Авидность, другими словами, - степень соответствия антител возбудителю и сила обезвреживающего действия.
Иммунитет со временем "пристрелялся" к нагрянувшему в него возбудителю (в вашем случае - компонентам вакцины), вот авидность и повысилась.

[Katy_s]

Да, но компоненты вакцины в него попали 4,5 года назад, а повышение авидности произошло за последние 4 месяца. Такое возможно?

[Katy_s]

Да, но компоненты вакцины в него попали 4,5 года назад, а повышение авидности произошло за последние 4 месяца. Такое возможно по истечении столь долгого времени?
Или вы имеете в виду повторную встречу с вирусом, против которой сражался поствакцинальный иммунитет?