|
#16
13.09.2012, 07:52
|
|||
|
|||
|
Уважаемые доктора!Если это новообразование не является гемангиомой,тогда на что оно похоже?Понимаете,доцент,которая смотрела ребенка,является самым авторитетным человеком в республике,как мне сказал главврач,"выше ее у нас никого нет"... Неужели в практике не встречается таких новообразований на веке?
|
|
#17
13.09.2012, 11:19
|
||||
|
||||
|
Если ведущий офтальмолог ставит диагноз гемангиома-трудно спорить с правильностью диагноза(т.к внешне на фото мало похоже на гемангиому кавернозную типичную), но в тактике предложенного лечения гемангиомы в области лица вызывает гораздо больше, чем просто сомнение.Может дерматолог опытный прояснит ситуацию?
|
|
#18
13.09.2012, 11:59
|
|||
|
|||
|
Уважаемый eduardshraibman.Дело в том,что доцент ставила диагноз именно по фото,т.к. ни один доктор на приеме толком ничего не нащупывает на веке.Из 5 докторов только одна смогла визуализировать "комочек"на веке,когда ногтем указательного пальца (у нее длинные ногти) провела сверху вниз по веку с нажимом(и к области ресничек образовался небольшой шарик цвета кожи).
Еще при интенсивном освещении я вижу в образовании явственные контуры венки,идущей перпендикулярно разрезу глаза.Может быть,венка расположилась неправильно или ее закрутило из-за тугого обвития пуповиной?И в таком случае это вообще не гемангиома? Понимаете,наше белорусское светило не сказала уверенно :"Гемангиома".Она это говорила с большим сомнением в голосе.Впрочем,как и остальные доктора...
|
|
#19
13.09.2012, 14:54
|
||||
|
||||
|
исходя из Вашего описания и фото соглашусь с мнением коллеги на форуме, что в настоящее время скорее всего наиболее правильная тактика -наблюдение
|
|
#20
13.09.2012, 16:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#21
13.09.2012, 18:34
|
|||
|
|||
|
Понимаете, это "что-то", не кавернозная гемангиома. Это может быть - расширеной веной, малюсенькой кистой - НО! оно нахожится в коже до хрящевой пластинки.
Понятно(мне) одно - что оперировать не знамо что, под наркозом - напрашиваться на еще большие проблемы. Относительно пропранолола - спасибо, однако там кавернозные гемангиомы - видели размер? В данном случае - нет показаний.
|
|
#22
13.09.2012, 18:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
|
|
#24
23.10.2012, 14:01
|
|||
|
|||
|
Добрый день!Вернулась в тему,чтобы рассказать о новых результатах и,возможно,предупредить других родителей.
Не соглашайтесь на операции сразу!Как минимум,соберите множество мнений,обойдите многих врачей,стучите во все двери! Если б я послушала уважаемых офтальмологов из 4 детской больницы г.Минска( а больше специализированных заведений у нас в республике нет),моей дочке могла быть сделана операция... Я упросила зав. отделением поликлиники отправить нас на консультацию в РНПЦ детской онкологии (Боровляны,единственное заведение в республике). Сегодня мы были там. Наконец-то сделано УЗИ верхнего века (в 4 больнице нам его не делали,но мерили ПЗО!) Итак,результаты УЗИ: "В области надбровной дуги справа определяется тяжистость клетчатки.Кистозного компонента,усиления васкуляризации не выявлено". УЗИ делали с цветным допплером и я видела,что кровоток равномерный (если можно так выразиться) на всех участках. Прошу специалистов прокомментировать "тяжистость клетчатки",т.к меня,профана,этот термин ставит в тупик)). Хирург,смотревший ребенка,сказал,что операцию на глазу ни в коем разе делать нельзя,т.к.в данном случае показаний практически нет,а риск осложнений высок,в частности,асимметрия лица обеспечена.Сказал "жить так". Правда,у ребенка выявлены множественные капиллярные гемангиомы на головке,но у меня и самой в детстве так было,рассосалось в год.Сбоку на головке синяя гемангиома 10 на 5 мм,по УЗИ "изменения ограничиваются дермой".Надеюсь,и это пройдет. п.с. На сегодняшний день интернет-консультирование в моем случае спасло ребенка от МРТ и общего наркоза.Спасибо Вам,доктора!!!
|
Линейный вид
