|
#1
16.10.2010, 14:20
|
|||
|
|||
|
Сделали операцию по субатрофии глаза (аллоплант)
34года. Обращаюсь на форум потому как врачу нет возможности задать эти вопросы, я из другого города. Сделали операцию по устранению субатрофии левого глаза. На данном глазу имеются ряд заболеваний, собственно почему и развилась субатрофия.
Из протокола операции: после разреза коньюнктивы выделены все прямые мышцы глаза. Степень субатрофии 3, глазное яблоко деформировано. Проведена бандажна лента аллотрансплантатом серии "аллоплант" под прямыми мышцами с фиксацией к эпиксклере, за счет чего увеличен объем глазного яблока. Ушивание коньюнктивы непрерывным швом. Давящая повязка. Осложнения: нет Результат: улучшение Прошло 2 месяца (по прогнозу полное выздоровление до 6 месяцев), на сегодняшний день: спала отечность век, подвижность как и была, глаз красный, болей нет, иногда легкий дискомфорт. Все хорошо. НО. Вопрос знающим тип такой оперции - ничего не изменилось, размер глаза каким был, таким и остался, все как было так и осталось, разве что красный стал, как это понимать - глаз заживает и станет больше в размере когда заживет, или сейчас - это и есть конечный вариант? Объясните пож-та результат операции. 
|
|
#3
18.10.2010, 07:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Rameyka, если знает, объясните результат операции на данном этапе времени
|
|
#4
18.10.2010, 19:17
|
|||
|
|||
|
так, тогда еще напишите про болезни, приведшие к субатрофии и, я так понимаю, слепоте этого глаза?
Дело в том, что, если визуально глаз отличается от здорового - белый зрачок, роговица, красные и пр., да еще операции, воспаления - то чаще - решается вопрос об удалении и протезироввании(это может звучать резко, но для предотвращения симпатической офтальмии - в ряде случаев обосновано).
|
|
#5
19.10.2010, 08:27
|
|||
|
|||
|
Да, Вы правы, болезней достаточно - катаракта, втор.глоукома, помутнение хрусталика, атрофия зрит.нерва,... все заболевания хронические. При проведении операции вмешательства в сам глаз не было, сделаны аллоплантные подкладки. Глаз удалять не хочу однозначно, симпатической реакции пока не наблюдается. Сейчас глаз меня не беспокоит, по осмотру местного врача (с аллоплантами не работал, оборудования минимум), - заживает после оперативного вмешательства, но учитывая заболевания глаза происходить это будет долго. Риск симпатической реакции конечно был, но решился, по двум причинам: чтобы не удалить глаз лет через 5-10, если оставить все как было, и то что обследование и операцию делал профессионал, который видел много похожих на мои глаз.
Уважаемый Rameyka - если можете дайте комментарий по результатам операции (о ее целесообразности сейчас рассуждать поздно) и возможному развитию событий. Спасибо.
|
|
#6
19.10.2010, 22:14
|
|||
|
|||
|
я, честно говоря, не фанат аллоплантов в этих случаях - скажу больше - противник. Так как не считаю правильным риск!!! потери зрения обоими глазами, вообще не понимаю - как бандажем и с какой силой необходимо "выпятить" атрофичный глаз до положения соответствующего правильному положению в орбите. Кроме того "красный" глаз, слепой - вообще повод для пристального внимания, и сказала бы, уговаривания на радикальное лечение. Если по каким то причинам мысль об удалении кажется ужасающей, хотя некоторые телеведущие тоже есть после протезирования (формирование культи с аллоплантом - одобряю), где ни красного глаза, ни белого зрачка, ни длинной челки - просто идеальные движение и протезик.
Поэтому, анон, возможное развитие событий, мне, как думающему врачу, представлять ..... ну, скажем, не очень хотелось бы... Однако, если врач взял на себя такую ответственность.... Надеюсь, Вы поймете меня правильно, желаю удачи.
|
Линейный вид
