Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Проблемы во время беременности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 02.03.2012, 09:51
Аватар для Tuu-Tikki
Tuu-Tikki Tuu-Tikki вне форума
Терапевт для беременных
      
 
Регистрация: 08.02.2006
Город: Москва
Сообщений: 4,804
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2,452 раз(а) за 2,214 сообщений
Tuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Не стоит негодовать или считать это издевательством. В данной ситуации наблюдающий Вас доктор делает все возможное для Вашего ребенка на основании имеющихся у него данных (плохие с его точки зрения результаты УЗИ). Да, их мнение с мнением докторов стационара не совпадает (еще один повод для Вас не бояться за ребенка). Но Ваш доктор от этого не перестает ощущать ответственность за Вас и ребенка, как моральную, так и юридическую.

Единственное, что можно сделать в такой ситуации, если Вы не хотите, чтобы Вас положили в стационар, это писать письменные отказы от госпитализации с перечислением в тексте разных ужасных последствий этого отказа.
Это решит проблему с госпитализацией, но не позволит Вам избежать попыток разъяснить Вам, почему Вас надо во что бы то ни стало как можно быстрее госпитализировать.
Еще раз повторюсь, это не издевательство, это доктор делает все возможное, чтобы Вам с ребенком помочь потому что с его точки зрения это необходимо.
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 02.03.2012, 12:46
SkyLight SkyLight вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 18.12.2007
Город: Тюмень
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 1
SkyLight этот участник положительно характеризуется на форуме
Спасибо за отве
Есть ли в таком случае смысл повторить Скрининг или просто сходить на допплер и ктг? Просто мне мой врач сказала, что если я пишу отказ от госпитализации, то будет решаться вопрос о переводе меня на налюдение в Перинатальный центр, как "тяжелую" беременную с патологиями. А я там со старшей была (имела неостороность встать платно на учет, т.к. было ближе ездить, хотя показаний никаких не было - думала как лучше, а получилось как всегда) мне там совершенно не нравится и ездить далеко.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 02.03.2012, 16:54
Аватар для Tuu-Tikki
Tuu-Tikki Tuu-Tikki вне форума
Терапевт для беременных
      
 
Регистрация: 08.02.2006
Город: Москва
Сообщений: 4,804
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2,452 раз(а) за 2,214 сообщений
Tuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ну поймите нас пожалуйста, мы не знаем Вашего доктора лично и не можем предсказать, произведут ли на него впечатление результаты сделанных в другом месте исследований. Может быть да, может быть нет.
Как показывает мой личный опыт, скорее нет. Если уж у доктора сложилось мнение, что у пациентки есть серьезные проблемы, разубедить его в этом невозможно.
Я лично Вам очень сочувствую, но боюсь что в реальности перед Вами действительно стоит выбор, лечь в стационар или перевестись туда, куда Вы не хотите ездить. То есть можно провести какие-нибудь серьезные военные маневры и, отказавшись от госпитализации, остаться под наблюдением того же доктора в том же заведении, но Вы понимаете, что из просто"тяжелой" беременной с патологиями, вы превратитесь в "непослушную тяжелую" беременную с патологиями и Вам будут вынимать мозг при каждой явке в еще большем размере, чем сейчас. Повторюсь - только потому, что доктору страшно за вас обоих, и он не понимает, почему Вы так равнодушны к судьбе ребенка, он будет пытаться до Вас "достучаться" и заставить себя услышать.
Вам на месте виднее, как поступить. В любом случае - желаю удачи.
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 02.03.2012, 17:10
SkyLight SkyLight вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 18.12.2007
Город: Тюмень
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 1
SkyLight этот участник положительно характеризуется на форуме
спасибо
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 06.03.2012, 12:48
SkyLight SkyLight вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 18.12.2007
Город: Тюмень
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 1
SkyLight этот участник положительно характеризуется на форуме
Добрый день.
Всех Дам с наступающим праздником - 8 марта.
Сегодня была у врача. Вопрос о госпитализации даже не встал. Я очень-очень рада. Врач только посоветовала пропить актовегин в целях улучшения кровооращения и питания плаценты, а так же для увеличения массы плода. Но в инструкции таких показаний нет, да и наличие крови телят в составе и вот эта строка "Применение при беременности и лактации: использование препарата у беременных не вызывало негативного воздействия на мать или плод. Однако при применении у беременных женщин необходимо учитывать потенциальный риск для плода" как-то пугают. Может не стоит им баловаться?
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 06.03.2012, 13:41
Аватар для Tuu-Tikki
Tuu-Tikki Tuu-Tikki вне форума
Терапевт для беременных
      
 
Регистрация: 08.02.2006
Город: Москва
Сообщений: 4,804
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2,452 раз(а) за 2,214 сообщений
Tuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нет, баловаться им не надо. Купите лучше телятины. Механизм действия на Вас и ребенка абсолютно такой же, а вкусовые качества куда лучше.
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 20.03.2012, 08:15
SkyLight SkyLight вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 18.12.2007
Город: Тюмень
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 1
SkyLight этот участник положительно характеризуется на форуме
добрый день
Вчера сходила на очередное КТГ. Вот результат:
Потеря сигнала - 0,6%
Шевелений плода в час - 30
Частота базального ритма - 143 уд/мин
Акцелерации > 10 уд мин & 15 сек - 2
Акцелерации > 15 уд мин & 15 сек - 2
Децелерации >20 потерянных ударов - 0
Высокие эпизоды (мин) - 9 (17,1 уд/мин)
на 36 нед у 28% плодов вариабельность ниже
Низкие эпизоды (мин) - 0
Short term вариабельность - 9,9 (3,47 уд/мин)
Критерии Доуза-Редмана соблюдены к 10 мин.
Я правильно понимаю, что с сердечком у нас все впорядке?

И ввиду того, что сроки 1-го и 2/3-го УЗИ не совпадают и по результатам ребенок - маловесный, мне изменили сроки на какие-то странные:
02.03 - 32-33 нед
06.03 - 33 нед
19.03 - 34 нед.
А по месячным и 1- му УЗИ - 36 нед
Это как так? Ведь получается, что если я рожу по срокам месячных в 37-38 нед., то ребеночка опять недоношенным посчитают? И все из-за веса?!

И в целях увеличения массы плода выписали рибоксин 1 т./2 р в день. Прочимала инструкцию - это еще круче, чем актовегин, поэтому пить его не соираюсь - как бы хуже не было.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 20.03.2012, 08:34
Аватар для Tuu-Tikki
Tuu-Tikki Tuu-Tikki вне форума
Терапевт для беременных
      
 
Регистрация: 08.02.2006
Город: Москва
Сообщений: 4,804
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2,452 раз(а) за 2,214 сообщений
Tuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTuu-Tikki этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вы молодец, рибоксин действительно не надо пить, не потому даже, что он страшно вредный (есть и куда более вредные вещи), а потому что он ни на что не действует, в том числе и на массу ребенка.
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 14:59.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.