Упало зрение?

[razo]

Хроматические аберрации (видятся как цветные полоски по краям предметов, чем ближе к периферии линзы - тем больше) - это свойство асферических линз, но не "высокопреломляющих"

В яблочков. Вот в этом заключается мой дискомфорт. Причем на правом глазу этих аббераций нет, а на левом совсем ужасно. Не могу понять причину :/

[eyemate]

razo
Нужно начать как положено. Данные осмотра врача, выписавшего рецепт; сведения о старых очках (в т.ч. чем линзы и оправа отличаются от новых; индекс, сфера - асферика, и т.п., если знаете); данные осмотра второго врача, соответствие очков рецепту; что еще Вы знаете о новых линзах.

[razo]

Смотрите, вот несколько фотографий очков:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
В новых очках линза на линзу наклеена, это видно сбоку. Вот зачем только...

Вот рецепты:
1) Это рецепт на линзы, которые щас в новых очках. Параметры линз были сняты с линз старых очков.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


2) Это я пошел к другому врачу и мне подобрали такие очки ( кстати, без расширения зрачка):
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


Большая ли разница между двумя этими рецептами?

[opto_dive]

Нет никакой "наклееной линзы" - это место где линзу удерживает леска в оправе. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
В новой оправе - линзы больше за счет большей величины проема для них(сама оправа крупнее), поэтому некоторое привыкание необходимо.
Я бы посоветовал подобрать обычные сферические контактные линзы...
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Что мешает узнать точнее, или обратиться в оптику на Лесном?

[eyemate]

Возможно, я в чем-то ошибаюсь, но впечатления следущие.
На фото, безусловно, полуободковая оправа с лесочным креплением, а не склеенные линзы.
Настораживает то, что в оптике, исполнившей заказ, не перепроверили качество изготовления ("брак исключен и точка"), не попытались изменить угол новой оправы под угол старой. На фото разница углов оправ заметна и, призматический эффект весьма вероятен. Благо у них есть чем "прикрыться" (заказ по старым очкам).
То, что можно при слабых диоптриях, при сильных, а тем более с астигматизмом, часто не проходит.
От второго подбора коррекции, начавшегося с отказа проверить старые очки (больше информации, меньше ошибок), я также не в восторге. Ибо существуют некие оптометрические даже не правила, скорее подсказки, житейски обоснованные и позволяющие свести число недовольных пациентов (клиентов) к минимуму. Может быть, я не прав, и результат нового подбора будет идеальным, но "подсказки" редко подводят.
Do not alter a satisfactory prescription unless there is a very define reason to do so. Общая.
Do not change the axis of the cylinder, especially in a myope, unless there are compelling reasons for doing so. И более конкретная.
Рекомендую обратиться в третью оптику со "всем информационным скарбом". И запастись терпением на период адаптации к новым очкам.

[razo]

Ничего не мешает, как поправлюсь схожу в ту оптику.

На угол старой оправы не обращайте внимания. Она полностью разломана и шатается туда сюда. Это я ее под таким углом поставил.

Как вы считаете, по фотографии, в моих старых очках асферические линзы?

[eyemate]

Сообщение от razo

Как вы считаете, по фотографии, в моих старых очках асферические линзы?

Ответить точно невозможно. Могла бы помочь квитация, если она у Вас сохранилась.

[razo]

Появилась новая информация. Сходил в оптику и попросил их дать мне распечатки параметров старых и новых очков.
Вот что вышло:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


Как видно по фото, новые очки полностью совпадают с рецептом.


ps Старые очки 2006 года

[eyemate]

Сообщение от razo

Как видно по фото, новые очки полностью совпадают с рецептом.

Это рецепт на линзы, которые щас в новых очках. Параметры линз были сняты с линз старых очков.

В старых очках 23.12.09 г. положение оси правого цилиндра было 43 град, а межцентровое расстояние 69 мм. В них же 16.01.10 г. та же ось сместилась на 32 град, а межцентровое расстояние уменьшилось до 64 мм. Как Вам все это объяснили?
Замечу также, что подход "сам себе контролер", мне не нравится.

[razo]

Я уже где то писал, что со старых очков(2006год) они взяли лишь параметры SPH. Цилиндр и ось была взята с первоначального рецепта, от которого после я отказался. DP тоже было откорректировано. Все таки 4 года прошло...

[eyemate]

Посмотрим еще раз на бланк заказа. На нем черным по белому: без подбора.
Оптика застраховалась, клиент крайний.
Возвращаюсь к своей рекомендации. Со всей информацией обратитесь к конкурентам, в Питере полно оптик. Действуйте по правилам, начиная с подбора очков. И запаситесь терпением на период адаптации.

[razo]

На самом деле в Оптике вчера был мой отец. Они передали через него, что я могу подойти после конъюнктивита и они будут выяснять из-за чего у меня аберрации. Возможно бесплатно. И это несмотря на то, что они застраховались...
Так что оптика идет мне на встречу.

Спасибо за рекомендации.

[eyemate]

Не стоит наступать на те же грабли. Тем не менее, желаю, чтобы все закончилось удачно.

[razo]

Спасибо.

Меня все еще беспокоит этот вопрос:

-На что влияет цилиндр? Допустим, если в одном рецепте он 2.0, а в другом 1.5, разница будет ощутима на глазах?

По авторефрактометру изменений с 2006 года в цилиндре нету. Так по какой причине мне щас прописали очки с лициндром 1.5, вместо прошлых 2.0? Цилиндр влияет на четкость/дальность зрения, предназначения очков?Допустим мне очки нужны для близи, для компьютера. Объясните пожалуйста.

Очковые линзы асферического (включая биасферику и аторику) дизайна по сравнению с традиционными «менисками» и «торами» более плоские, изящные, легкие. Особенно показаны при высоких степенях гиперметропии и астигматизме степенью более 1,0 дптр.

А из-за чего они показаны при такой степени астигматизма? Еще, как я понял, хроматические аберрации у меня бы пропали, если бы я купил оправу поменьше. Пытаюсь все возможные варианты рассмотреть... Возможно в будущем сделаю себе другие очки с асферикой, для эстетики.

[AmuRRR]

Сообщение от razo

.................................................. .................................................. ...............[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
В новых очках линза на линзу наклеена, это видно сбоку. Вот зачем только...

.................................................. .................................................. ?

Это не линза на линзу, это канавка для лески, удерживающей линзу сбоку.
У Вас линзы сферические или асферические? и коэффициент преломления какой?